Bilirkişi raporu, Aslı Enver’i haklı buldu

‘Kış Güneşi’ adlı dizide başrol oynayan Aslı Enver, dizinin yurt dışı gelirinden pay alamadığı iddiasıyla Endemol Medya şirketine 32 bin 533 TL alacak davası açmıştı. Bilirkişi raporunda, davalı Endemol Medya şirketinin ticari defterleri üzerinde yapılan inceleme sonucu, ünlü oyuncuya 32 bin 533 TL borçlu olunduğu yönünde görüş bildirildi.

Aslı Ever'in, başrolde yer aldığı 'Kış Güneşi' dizisinin yurt dışı gelirlerinden pay alamadığı gerekçesiyle Endemol Medya şirketine açtığı 32 bin 533 TL alacak davasının görülmesine devam edildi. Enver’in haklı olup olmadığının tespiti için mahkeme dosyayı bilirkişiye gönderdi. Bilirkişi raporunda, davalı Endemol Medya şirketinin ticari defterleri üzerine yapılan incelemede, Enver’e 32 bin 533 TL borçlu olunduğu belirtildi.

İstanbul Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi’nde görülen duruşmaya taraf avukatları katıldı. Dava dilekçesinde Aslı Enver’in avukatı İsmail Filiz, “Davacı ve davalı arasındaki sözleşme gereğince müvekkilimin ‘Kış Güneşi’adlı dizide başrol oyuncuusu olduğunu müvekkilinin dizinin 18. bölümünde rolünü icra ettiğini ve bölüm ücretlerini aldığını ancak davalı dizinin yurtdışına satışı ile elde ettiği gelirin brüt yüzde 4'ünü müvekkilime ödemesi gerektiğini, davalı yan tarafından müvekkilimin bağlı olduğu ajansa mail gönderildiğini ve bahse konu mailde 'Kış Güneşi' dizisinin yurt dışına satıldığı ve müvekkilime KDV dahil 32 bin 533 TL ödeneceği belirtilerek makbuz kesip ödeneceği bildirildi. Endemol Medya defalarca ödeme yapacağını söylemesine rağmen ödeme yapmayınca İstanbul 4. İcra müdürlüğü kanalıyla 32 bin 533 TL icra takibi başlattık. İcra takibi durdurulunca da bu davayı açtık. Gelirin payımıza düşen miktarını istiyoruz davamızın kabulüne karar verilsin” dedi.

Davalı avukatı Gamze Sanduraç Baykal, “Taraflar arasındaki eser sözleşmesinden kaynaklanan gecikme ayıp fesih ve benzeri hususulara yönelik uyuşmazlıklarda, çözüm yerinin genel mahkemeler olduğunu davacının FSEK’te yer alan ve fikri mülkiyet hakkı ile hak sahipliğinden kaynaklı herhangi bir iddiasının bulunmadığını, davanın sözleşmeden kaynaklı bir uyuşmazlıktan ibaret olduğunu beyan ederek, davanın görevsizlik nedeniyle usulden reddine karar verilmesini talep ediyoruz” ifadelerini kullandı.

Duruşma dosya eksikliklerin giderilmesi için ertelendi.