Ferdi Tayfur ile kızı arasında soyadı krizi! Tuğçe Tayfur’a açtığı dava sonuçlandı

Ferdi Tayfur’un Necla Nazır’dan dünyaya gelen kızı Tuğçe Tayfur arasında sular durulmuyor. Sanatçı, kızına ‘Tayfur’ soyadını ticari amaçlı kullanmasına karşı dava açmıştı. Söz konusu davayla ilgili mahkemeden çıkan kararı Ferdi Tayfur’un avukatı paylaştı.

Sanatçı Ferdi Tayfur ile kızı Tuğçe Tayfur arasında yaşanan soyadı krizi devam ediyor. Tayfur, kızına soyadını ticari amaçlı kullanmasına yönelik suç duyurusunda bulunmuştu. Tuğçe Tayfur ise babasının kendisine 50 milyon TL’lik soyadı davası açtığını belirterek isyan etmişti.

---

TUĞÇE TAYFUR: BU ÖZ BABAMIN SOYADI!

Tuğçe Tayfur sosyal medyadan yazdığı mesajda, “Tuğçe Tayfur yaptığı açıklamada, “Dosyanın içeriğini gördüğümde utandım. Tuğçe Tayfur Store bir marka. Tanımadığımız birinin soyadını gasp etmiyorum. Bu, öz babamın soyadı. Ve sen bunun için benden 50 milyon mu istiyorsun? 50 milyon olmazsa da yüzde 58 hisse mi istiyorsun? Tuğçe Tayfur benim, sen değilsin” demişti.

---

NECLA NAZIR: EVLADIMIN ARKASINDAYIM

Baba kızın tartışmasına dahil olan Necla Nazır ise yaptığı açıklamayla “Kızımın arkasındayım” mesajı vermişti.

Nazır açıklamasında “Ne yaptı Tuğçe sana. Ne malında ne mülkünde gözü olmadı. Ben evladımın, torunlarımın rızkını senin etrafındaki yeğenlerine yedirmem. Seni ne duruma düşürdüler, sen böyle bir insan mıydın? Seni evladına düşman bir baba ilan ettiler bunlar. Benim evladım sizin elinize doğdu ne yaptı Tuğçe size? Ben buradayım annesiyim evladımın arkasındayım” ifadelerini kullanmıştı.

---

“MARKANIN 3'ÜNCÜ ŞAHISLARA DEVRİ TEDBİREN ÖNLENDİ”

Öte yandan Ferdi Tayfur, kızıyla arasındaki davanın sonuçlandığını bildiren bir paylaşım yaptı. Tayfur, mahkeme kararını avukatı aracılığıyla duyurdu:

Tarafımızca, Muhammed Aydın aleyhine, müvekkilimiz Ferdi Tayfur adına İstanbul 4'üncü Fikri Sınayi Haklar Hukuk Mahkemesi 2024/162 e. sayılı dosyası ile açmış olduğumuz "Tuğçe Tayfur Store" markasına ilişkin Marka Hükümsüzlüğü davamızda yerel mahkemenin 15/10/2024 tarihli ara kararı uyarınca ilgili markanın 3'üncü şahıslara devir ve temlikinin ihtiyati tedbiren önlenmesine karar verilmiştir.

İş bu davamızın sonucunda alınacak karar ile de söz konusu markaya ait franchising alan şahıs veya şirketlerin de hukuksal olarak etkilenebileceği kuvvetle muhtemel olup kamuoyuna tarafımızca saygılarımız duyurulur.