Mahkemeden Özgür Özel’in kurultay talebine ret!

CHP’de kurultay tartışmaları sürerken mahkemeden dikkat çeken bir karar geldi. TGRT Haber Ankara Temsilcisi Fatih Atik’in canlı yayında duyurduğu bilgiye göre, İstinaf Mahkemesi 36. Hukuk Dairesi, Özgür Özel ve arkadaşlarının olağanüstü kurultayla ilgili yaptığı başvuruyu reddetti. Ret kararında, mahkemenin önceki hükmünde herhangi bir belirsizlik bulunmadığı ve bu nedenle talebin kabul edilmediği ifade edildi.

‘Mutlak butlan’ kararı sonrası olağanüstü kurultay kaosu yaşanan Cumhuriyet Halk Partisi’nde kaos sürerken, CHP Manisa Milletvekili Özgür Özel’in çağrısıyla 700'ün üzerinde delegeden imza toplanmıştı. Özel ve bazı CHP’liler hem Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na hem de tedbir kararını koyan İstinaf Mahkemesi'nin 36. Hukuk Dairesi 'ne tekrar başvurmuşlardı.

Bu başvuruda CHP’de yeni yönetim ekibinin olağan ya da olağanüstü genel kuruluna seçim yapılarak seçilmesine yönelik bir engel olup olmadığı atanan kayyum heyetinin parti içinde görevden almalar, partiden ihraç kararları vermeye yetkili olup olmadığı hususunda belirsizlik olduğu belirtilmişti.

"İSTİNAF BİR KEZ DAHA GERİ ÇEVİRDİ"

TGRT Haber Ankara Temsilcisi Fatih Atik, mahkemenin Özel’in başvurusuna verdiği cevabı ilk kez canlı yayından duyurdu.

Atik şunları söyledi:

İstinaf Mahkemesi’nin 36. Hukuk Dairesi tarafından talep reddedildi. Özgür Özel ve arkadaşlarının yaptıkları başvuruyu İstinaf Mahkemesi bir kez daha geri çevirdi. Ret gerekçesinde de şöyle yazıyor. 6100 sayılı hukuk muhakemeleri kanunun hükmün tavzihi yani açıklanması başlıklı 305. maddesinde diyor ki demiş mahkeme. Hüküm yeterince açık değilse veya icrasında tereddüt uyandırıyor yahut birbirine aykırı fıkralar içeriyorsa icrası tamamlanıncaya kadar taraflardan her biri hükmün açıklanmasını veya tereddüt ya da aykırılığın giderilmesini isteyebilir. Böyle bir hakkınız var diyor bu mahkeme. Yukarıdaki yasal düzenleme çerçevesinde dosyanın incelenmesinde dairemizce verilen hükmün tavzihini gerektirir bir durum bulunmadığı, dairemizce verilen kararda hükmün tavzihini gerektirir bir durum bulunmadığı, hükümde belirsizlik olmadığı açık bir şekilde anlaşıldığından talebin reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

"OLAĞANÜSTÜ KURULTAY YAPILAMAZ"

Atik, kararı daha anlaşılır şekilde ise “Yani Türkçesini söylemek gerekirse bizim dairemizin verdiği karar yeterince açık. Herhangi bir açıklamaya gerek yok. Kurultay yapılamaz. Olağanüstü kurultay yapılamaz. Ben böyle anlıyorum buradan” diyerek açıkladı.

"YARGITAY'I BEKLEMELERİ GEREK"

Atik, kararı şöyle yorumladı:

Hukuki olarak Yargıtay'ın kararını beklemeleri gerekiyor. Yargıtay kararını kesinleştirene kadar bu imkan var. Yargıtay eğer bu butlan kararını bozarsa Özgür Özel'in yeniden geri dönme ihtimali var. ama o ne zaman verilecek o karar ne zaman çıkacak belirsiz. Bu kadar beklemeye tahammül edilebilecek mi? Ben Yargıtay’ı artık bekleyeceklerini düşünmüyorum.