Kaydet
a- | +A

Sadece düşünüp akıl yürütmeniz için soruyorum.

Değiş tokuş yapma imkânı olsa.. Suriye''nin anayasasını, anayasal kurumlarını ve dahi her türlü kanunlarını olduğu gibi Türkiye''ye aktarsak..Türkiye''nin de mevzuatını olduğu gibi Suriye''ye aktarsak kim kârlı çıkar size göre?

Kârlı derken Suriyeliler mi pişman olup eski günlerini arar, Türkiye''dekiler mi?

En uç örnek olduğu için Suriye dedim.

Orası bir diktatörlük.

Burası demokrasi.

Orası bizden 30 yıl geride.. Bunları bilerek sordum.

Bir şey ima ediyor da değilim. Açıkça söylüyorum. Sanki biz kârlı çıkarmışız gibime geliyor.

...

Baykal sık sık "kurucu irade"den sözediyor.

Mesela Irak''ta kurucu irade deyince ne anlamalıyız.

Daha dün kuruldu.

Kurucu kralı öldürdüler.

Arada boşluk..

Sonra herkesin tanıyıp bildiği yeni örnek Saddam.

O da gitti.

Kuzeyde kabulünde zorlansak da statüsü özel olan Kürtler..

Aşağılarda sünniler, şiiler.

Amerikalılar..Hadi genelleyin koalisyon güçleri.

Onlar da gidecek, yeni bir yapı kurulacak.

Kurucu irade kim olmuş olacak ki, birileri bir şey yapmaya yeltendiği zaman yaptırmayız, elletmeyiz, el sürdürtmeyiz desin.

Örtülü mevzuata "vakıf senedi" muamelesi yapılsın.

Birileri kendini mütevelli heyetten saysın.

...

Yani yarın ortalık durulduktan sonra bir değişikliğe yeltenen olursa kime karşı ayıp işlenmiş olacak, kime ihanet edilmiş olacak?

ÖNE ÇIKANLAR