Kaydet
a- | +A

Sosyal Sigortaları düzenleyen kanunun bir iki maddesi veto edildi. Kanun ne getirip götürüyor faslı uzun olsa da kısaca bilinen şuydu: Halihazırda sigortalı olarak çalışanların, emeklilerin kazanılmış haklarında bir değişiklik olmayacaktı. Emeklilik yaşı 30 sene sonnra 65''e yükselecekti. Üç kurum arasındaki farklılıkların kademeli olarak ortadan kaldırılması için bazılarına hak kaybı gibi görünen küçük çaplı ve kademeli düzenlemeler yapılmıştı. Bugünkü maaşlar örnek alınarak yeni hesap devreye sokulduğu zaman kayıp denilen hak 40, 50 lira civarındaydı. Bunlar önemli değil. Anlayamadığım kısım şurası: Bu kurumlar hep açık veriyor ve feryat ediliyor ki, bu düzen böyle devam ederse nihayetinde 15 sene sonra altından kalkılamayacak hale gelecek. Problem bu.

İşin bir de ah vah kısmı var. Rahmetli Özal, 86''da bir düzenleme yaptı. Eğer Demirel 91 senesinde bu düzenlemeyi altüst etmeseydi, bugün hem açıklar bu hale gelmeyecekti, hem de acil tedbir ihtiyacı olmayacaktı. Alicenaplık, yahut saltanat kesesinden harcanıyormuş gibi verdin gitsin demek.. nereden verileceğini ben anlamam, bulunsun ve verilsin demek bir çözüm mü bu devirde, bu şartlarda. 16 senedir konuşulup tartışılan bir konu.. Bugüne kadar kimse birşey yapmamış. Bugün nihayet kör topal da olsa bir düzenleme yapılmış. Bu düzenlemenin alternatifini göstermeden, görüşmeleri terketmek.. Beğenmedim yeni bir yol bulun demek kime iyilik oluyor. Tutturulmuş bir sosyal devlet.. Anayasaya "sosyal devlettir" yazınca..sık sık o yazıyı gösterince paroblem halloluyor mu? .......... Şimdi geri gönderilen maddeler meclisten hiçbir değişiklik yapılmadan yeniden geçerse ne olacak? Belki de yüksek mahkemeye havale edilecek. Sonra dönüp başa gelinecek. Artık yeni bir hükümete mi denk gelir, seçimden sonraya mı kalır..

... Bu düzenlemenin isteğe bağlı hale getirilmesine sosyal devletimiz ne der? Yani dileyen dilediği kadar prim ödeyerek, dilediği sürede emekli olsa..süre ve prim miktarı sigortalının tercihine bırakılsa.. Sosyal devlet ona da karışır mı? İsteyen çok prim ödesin çok emekli maaşı alsın. İsteyen 50 yaşında emekli olup az maaş alsın.. İsteyen de hiç ödemesin. Sosyal devlet, 30 sene boyunca SSK -Emekli Sandığı mensuphları arasındaki farktan hiç rahatsız olmadı. Aynı primi ödeyip iki katı maaş alan kamu çalışanlarından da rahatsız olmadı. Ama yaş haddinden..Taa kademeli olarak 30 sene sonra erişilecek yaş haddinden rahatsız oluyor. Sadece rahatszız oluyor. Kaynak göstermiyor. Geçiş esnasındaki 40-50 liralık kayıpları kazanılmış hakkın gaspı sayıyor. İşsizler sosyal devleti rahatsız etmiyor.. Etse de boynunu büküyor.. Bizim sosyal devletliğimiz de herşeyimiz gibi özel.

ÖNE ÇIKANLAR