Suç ve ceza
2009''un son ayında her gün akan yüzlerce haber arasında çoğu kimse için sıradanmış gibi görünen ve muhtemelen detayına bakmadıkları bir haber daha vardı. Kapatılan DTP''nin Genel Başkanı Ahmet Türk''ün torunu izinsiz gösterilere katıldığı gerekçesiyle yargılanmış ve 9.5 yıl hapse mahkum edilmişti. Mahkeme, torun Türk''ün, "Terör örgütü üyesi olmamakla birlikte, örgüt adına suç işlemek, örgüt faaliyetleri kapsamında eğitim ve öğretimi engellemek,ve örgütün propagandasını yapmak suçlarından toplam 9 yıl 7 ay hapis cezasına çarptırılmasına karar verdi. Nisan ayında bir grup öğrenci izinsiz gösteri düzenlemiş. Bu gösteride çıkan olaylarda Mahsum Karaoğlan isimli öğrenci ölmüş.O gösteriye katılanlar hakkında dava açılmış. Karardan önceki duruşmada torun Türk, kendini şöyle savunmuş: "Ben, Şanlıurfa''nın Birecik ilçesinde 4 Nisanda gerçekleşen olayda en yakın arkadaşım olan matematik bölümü öğrencisi Mahsum Karaoğlan''ı kaybetmenin acısını yaşıyordum. Öğrenim hakkını engellemedim, örgüt propagandası yapmadım."
Yargıtay yerel mahkemenin kararını bozar mı bilmiyoruz. Ama temmuz ayında benzer bir davada yerel mahkemenin kararını bozdu. Yerel mahkeme 11 öğrenciye benzeri bir suçtan beraat kararı verdi. Yargıtay da beraat kararını bozup 11 öğrencinin örgüt sempatizanı sayılamayacağını, örgüt üyeliğinden yargılanmasını istedi. Sempatizanlıkla üyelik arasındaki sınır nedir? Herkes düşünmekte hürdür, gibi bir şey mi.. Böyle haberleri empati kurarak okumakta fayda var. Üniversite 1. sınıfa giden bir öğrenci 9 yıl hapse mahkum olunca, artık o saatten sonra o gençten topluma fayda gelmez. Onu silip atmış olursunuz. Bu, akılları başlarına gelsin, demek olmaz. .... Yıllarca terörle mücadele etmiş, emekli olmuş biri, hatıralarını anlatırken, ağzından şöyle bir şey kaçırmıştı: "Savcılar, hakimler işin ciddiyetini anlayamamıştı. Bir gece lojmanlara doğru iki tane havan topu sallattım..İşin önemini kavradılar." Sonra bu beyanı için soruşturma açıldı, yanlış anlaşıldığını, beyanının çarpıtıldığını söyledi konu kapandı. Takipsizlik kararı verildi. Esas olan sonuç almak ve bir yere varmaksa, gösteriye katılan bir genci 9 yıla mahkum edilerek bu iş olmaz. Gerçi şimdi işin veçhesi değişti ama çoğumuzun terörle mücadele anlayışı değişmedi. Toplumun huzuru için müeyyide uygularken elde edilecek faydanın birkaç katı zarar veriyoruz. .... Eski DTP''liler mahkemeye gelirler, gelmezler, tutun getirin tartışmaları bile problem çözme yeteneğimiz hakkında fikir veriyor. Milletvekillikleri düşenler ifade verdi. Halihazırda milletvekili olanlar için ısrarın hikmeti ne..Anayasanın yoruma açık maddesi mi?
