Kaydet
a- | +A

Ermeni Tasarısı, seksenlerde de ABD Kongresi''nin gündemindeydi. Ama, savuşturulmuştu.

Bu kez, öyle olamıyor.

Uluslararası ortam, seksenlerde aleyhimizdeydi. Türkiye o zamanlar, dışarıdan, hâlâ askeri idare altında görülüyordu. Yani, bize sahip çıkmak isteyen yabancı ülkeler çekingen davranıyorlardı.

(Bugün demokrasi, 28 Şubat''a rağmen, daha yerleşiktir. Türkiye Avrasya''daki rolü nedeniyle gerek ABD ve gerek AB nezdinde daha stratejik konuma sahip. Üstelik, Kafkasya''da da Azerbaycan ile işbirliğine gidip, Erivan''ı sıkıştırabilir.)

Seksenlerde Türkiye, aynen bugünkü gibi "Bu iş tarihçilerin..." demişti. Ama, ondan sonra da yatmamıştı. Aydınlatma için seferber olunmuştu. Akademisyenler yurt dışında (ve de içinde) gerçekleri yaymak için uğraş vermişlerdi. Hayli de başarılı olunmuş; uluslararası her ilmî platformda seviyemiz vurgulanmıştı.

Doksanlarda böyle bir ihtiyaç hissedilmedi.

Başta Dışişleri göz yumup, kulak tıkayıp, patlamayı karşılamaya hazırlanıyor.

İşadamları heyetleri bile ABD''ye gitmiyor.

Çünkü, devletten teşvik yok. İstek yok.

Bir zamanlar kendini ortaya koyanlar zaten küskün.

Seksenlerde Türkiye''de Arap politikası ağırlıklıydı. Ama İsrail''in direktifi ile Kongre''de Musevi lobisi Ankara''yı destekledi.

Bugün İsrail politikası ağırlıklı; ama Musevi lobisi de, paradoksal olarak, suskun.

Belki, Dışişleri de suskun.

Bu arada "yanlışlara" bakın.

Daha tasarı geçmeden, ABD''yi cezalandırmak için Saddam''a kucak açtık. (Bu bahisteki ihtirazi kayıtlarımızı yazmıştık)

"Daha Tasarı geçmeden..." bazı müeyyideler devreye sokulduğuna göre, "caydırıcılık" niyeti ile yapılıyor. Pekiî, adamlar, bunlara rağmen, blöfü görüp, geçirirlerse, hezimet daha büyümeyecek mi? Bari bekleseydiniz, eğer geçirirlerse vursaydınız!

Ermenistan''a yönelik tedbirler de var.

Bu da Ermenistan Ermenisi ile ABD''deki Diaspora Ermenisi arasındaki yaklaşım farklarını ayırt edememekten kaynaklanıyor. Bu taktikler iki Ermeni toplumunu birbirlerine karşı tutmak yerine "birleştirecek"tir. Bu da bizim başarısızlığımız!.. Erivan''ı teşvik ederek, ABD''dekileri etkilesenize!

Pekiî, 2000''de niye bu hâle düştük?

Seksenlere kıyasla daha avantajlı konjonktüre rağmen, niye gol yiyoruz?

Doğrusu vatandaş adına ben sormak isterim.

Hele bu Tasarı MHP''nin işbaşında olduğu bir dönemde geçerse erkek/ürkek tartışmasını ben de açacağım. Çünkü, Bahçeli''nin "iftira" dediği olay, onun hükümeti sırasında olacak!..

Bu konuda DSP kanadında bir Çatlı kompleksi var gibime geliyor. Sanki 80''lerdeki başarı ona mâledilebilirmiş gibi!.. Açıkçası, Çatlı''nın o sahada o yıllarda pek etkin olduğunu da sanmayanlardanım. İsterseniz, kızın bana...