Beşiktaşlıları çıldırtan pozisyonlar için net yorum! Penaltı kararları doğru mu?

Süper Lig'in 7. haftasında Beşiktaş, deplasmanda Kayserispor'u 3-0 yendi. Siyah-beyazlılar bu galibiyetle lider Galatasaray'ı takibini sürdürürken, karşılaşmaya hakem Atilla Karaoğlan'ın kararları damga vurdu. Eski hakemler, müsabakanın tartışmalı pozisyonlarını değerlendirdi.

Kaydet

Beşiktaş, Süper Lig'in 7. haftasında Kayserispor ile karşı karşıya geldi. Kartal deplasmanda 3-0'lık net bir galibiyet alırken, hakem Atilla Karaoğlan'ın kararları çok tartışıldı. Karaoğlan'ın verdiği ve vermediği penaltılar geceye damga vururken, eski hakemler yayıncı kuruluşta pozisyonları yorumladı.

Beşiktaşlıları çıldırtan pozisyonlar için net yorum! Penaltı kararları doğru mu? - 1. Resim

Trio ekibinin beIN Sports ekranlarındaki değerlendirmeleri şöyle...

Attamah'ın Emirhan Topçu'ya yaptığı müdahalede penaltı kararı gerekir mi?

Beşiktaşlıları çıldırtan pozisyonlar için net yorum! Penaltı kararları doğru mu? - 2. Resim

Bahattin Duran: Bu pozisyonun penaltıyla alakası yok.

Deniz Çoban: Burada bir penaltı yok.

Bülent Yıldırım: Emirhan kendini kolay bırakmış ama Attamah'ın yaptığı hareket çok riskli. Çekme birazdaha etkili olsa penaltı olurdu.

Bilal Bayazit ile Kartal Kayra Yılmaz'ın aut atışında Kartal'ın topu eliyle durdurup kale vuruşunu kullandığı pozisyon penaltı mı?

Bahattin Duran: Kaleci topu oyuna soktuysa Kayserili futbolcu topu eline almış oluyor ve penaltı olur. Kayserisporlu 8 numaralı futbolcu topu eliyle istiyor. Oyunun tek odak noktası sağ eliyle topu istemesi ve ben başlayacağım diyor. Burada bana göre 8 numaralı oyuncu oyunu başlattı. Ben hakem olsaydım maçın hakemi gibi düşünürdüm. Antep-Rize maçıyla buradaki pozisyon farklı.

Beşiktaşlıları çıldırtan pozisyonlar için net yorum! Penaltı kararları doğru mu? - 3. Resim

(Görüntü: beIN Sports)

Deniz Çoban: Futbol oyun kurallarında yoruma açık konular var, olmayanlar var. Bu tarz pozisyonlar bizim yorumumuza bırakılacak kadar basit konular mı? Atilla Karaoğlan topu istediğini görmeseydi ve penaltı verseydi? Verebilirdi de... Bazı kaleciler de bu riske girmemek için topu eliyle atıyor. Galatasaray'da Muslera mesela topu eliyle veriyor. Neden eliyle veriyor? MHK bunun önlemini almadığı için hata yaptı. Ben Atilla Karaoğlan olsam 'Aut atışlarında bir sıkıntı yaşamak istemiyorum' derim. 4. hakeme 'git takım kaptanı ve kaleciyle konuş aut atışlarında kaleciler topu eliyle versin' derim. Burada top yerde, ayağıyla atıyor ve oyuncu da eliyle durduruyor. Bu pozisyon penaltı.

Beşiktaşlıları çıldırtan pozisyonlar için net yorum! Penaltı kararları doğru mu? - 4. Resim

(Görüntü: beIN Sports)

Bülent Yıldırım: Burada VAR'ın yetkisi yok. Bu konuya hakemlerin bir çözüm bulması lazım. Kritik bir pozisyon daha farklı sonuçlar da olabilir. Hakem defans oyuncularının niyetine bakamaz. Mantık basit. Gerçekten ilginç bir pozisyon.

Beşiktaşlıları çıldırtan pozisyonlar için net yorum! Penaltı kararları doğru mu? - 5. Resim

(Görüntü: beIN Sports)

Attamah'ın Rashica'ya yaptığı müdahale penaltı mı?

Bahattin Duran: İlk önce eliyle indirmek istedi o olmayınca ayağına müdahale edip Rashica'yı düşürdü. Çok doğru bir penaltı kararı. Rashica fazladan bir adım attı diye penaltı yok diyemeyiz.

Beşiktaşlıları çıldırtan pozisyonlar için net yorum! Penaltı kararları doğru mu? - 6. Resim

Deniz Çoban: Atilla Karaoğlan'ın iki haftada verdiği 4 tartışmalı penaltı kararından tek doğru olanı buydu. Bu net penaltı, kontrolsüz hareket olduğu için sarı kart da ister.

Bülent Yıldırım: Adımlama bozultuktan sonra ne zaman düştüğü önemli değil. Penaltı ve sarı kart olmalıydı.

Attamah'ın Immobile'ye yaptığı müdahale penaltı mı?

Bahattin Duran: Attamah önce bir rakibini kilitledi. Sol eliyle omuzuna şarj yaptı ve rakibini indirdi. Net bir penaltı. Bu tip durumlarda VAR hakemlerine iki elle birlikte sarılma varsa müdahale eder deniyor. Burada iki eliyle sarılmış Immobile'ye. VAR burada müdahale etmeliydi.