Büyükşen cinayetinde son dakika gelişmesi: İddianame kabul edildi

Büyükşen cinayetinde son dakika gelişmesi yaşandı. Konya'da av tüfeği ile öldürülen Metin ve Necla Büyükşen çiftini kimin öldürdüğü tüm Türkiye tarafından anbean takip edilmiş, olayla ilgili birçok kişi gözaltına alınmıştı. Çifti öldürdüğü öne sürülen Ertuğrul Ç. ile cinayeti azmettirdikleri iddia edilen Abdullah B. ve Esra T. hakkında 2'şer kez ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası istemiyle hazırlanan iddianame kabul edildi.

Kaydet

2018 yılında Konya'da av tüfeği ile öldürülen 55 yaşındaki Metin ve 54 yaşındaki Necla Büyükşen çifti uzun bir süre Türkiye'nin gündemine oturmuş, televizyon programında cinayete dair detaylar incelenmiş ve olay araştırılmıştı. Talihsiz çift hayatını kaybetmiş, pencereden atlayıp kaçan kızları ise yaralanmıştı.

Olayla ilgili 5 kişi tutuklanmış, bir süre sonra tutuklu isimlerden A.U. ile Zekeriya O. adli kontrol şartıyla tahliye edilmişti. Tutuklu sanıklardan Mustafa O. ise cezaevinde rahatsızlanmış, kaldırıldığı hastanede hayatını kaybetmişti. Son olarak, olayda tetiği çektiği iddia edilen katil zanlısı Ertuğrul Ç. de 22 Nisan'da yakalanmış, çıkarıldığı hakimlikçe tutuklanmıştı.

İDDİANAME KABUL EDİLDİ

Metin-Necla Büyükşen çiftini öldürdüğü iddia edilen kişi ile cinayeti azmettirdikleri ileri sürülen kişilerle ilgili son dakika gelişmesi yaşandı, hazırlanan iddianame kabul edildi.

DELİLLER ÜÇ KİŞİYİ İŞARET ETTİ

Konya 5. Ağır Ceza Mahkemesince kabul edilen iddianamede, maktul Metin Büyükşen'in oğlu ve geliniyle 'mehir' anlaşmazlığından kaynaklandığı zannıyla soruşturmanın başlatıldığı, süreç içinde elde edilen delillerin tutuklular Ertuğrul Ç, Abdullah B. ve Esra T'yi işaret ettiği, "Hüseyin K. ve ailesine yönelik bir saldırı amaçlanırken katil zanlısının yanlışlıkla maktullerin evine girmiş olabileceği" yönündeki bilgiler üzerine soruşturmanın genişletildiği aktarıldı.

İddianamede ifadelerine yer verilen Hüseyin K. evliyken azmettirici olduğu iddia edilen Esra T. ile ilişki yaşadığını, ilişkinin duyulması ve ailesinin karşı çıkması üzerine Esra T. ile görüşmeyi kestiğini anlattı. Hüseyin K, "Esra T'nin gerek Konya merkezdeki gerekse İsmil'deki evime gelerek araştırma yapması, aşırı şekilde bana takıntılı olması, bu saplantıya rağmen olay gününden sonra beni bir daha aramaması, yaşadığı çevrede böyle bir olayı yaptırtabileceği çok sayıda insan olmasından dolayı, eylemin ben ve aileme yönelik yapılacakken yanlışlıkla Metin ve Necla Büyükşen'e yapılmış olabileceğini düşünüyorum" ifadelerini kullandı.

RAPORLAR TEK TEK İNCELENDİ

Esra T'nin tanık olarak ifadesine başvurulan arkadaşı İ.D. de Esra T'nin, "iyi giden ilişkilerinin Hüseyin'in ailesi tarafından bozulduğu, Hüseyin'in ailesinin ilişkiyi bozmak için türlü şeyler yaptığı" yönünde ifadeleri olduğunu, ayrılık sonrası Abdullah B. ile ilişki yaşasa da psikolojisinin normalleşmediğini söylediğini aktardı.

İddianamede Esra T'nin gittiği hastanenin psikiyatri bölümünden temin edilen raporların incelendiği belirtilerek "Esra T'nin, ailesinin telkinleri üzerine Hüseyin K'nin kendisini terk etmesini psikolojik olarak kaldıramadığı, bu durumu saplantı haline getirdiği değerlendirilmiştir" ifadesine yer verildi.

İKİ EV ARASINDAKİ BENZERLİK DİKKAT ÇEKTİ

İddianamede, Hüseyin K'nin ailesinin evi ile Büyükşen çiftinin evi arasındaki benzerlikler fotoğraflarla ortaya konularak "Her iki evin de içinde ağaçların ve müştemilatın bulunduğu, bahçe kapılarının mavi renk olduğu, evin, müştemilatın ve ağaçların bahçe içindeki konumlarının birbirleriyle aynı olduğu tespit edilmiştir. Metin ve Necla Büyükşen ile Mustafa ve Muradiye K'nin birbirlerine yaş ve fizik olarak benzedikleri, Metin Büyükşen'e ait araçla Hüseyin K'nin iş yerinde kullandığı aracın renk, model ve tip olarak benzediği tespit edilmiştir" değerlendirmesi yapıldı.

TEDİRGİNLİK TELEFON GÖRÜŞMELERİNE YANSIDI

Esra T. ve diğer azmettirici olduğu iddia edilen Abdullah B. arasındaki telefon görüşmelerinin de incelendiği kaydedilen iddianamede, görüşmelerde bu kişilerin jandarma ekiplerince soruşturulduklarını öğrenince yaşadıkları tedirginliğin hissedildiği bildirildi.

İddianamede, "Husumet beslenen şahıslarla maktuller arasındaki fiziki benzerlik ile yine bu şahıslarla maktullerin evleri ve araçları arasındaki benzerlik, silahlı saldırının asıl hedefinin maktuller değil de bu şahıslar olduğu yönündeki gerçeği ortaya koymaktadır" tespitinde bulunuldu.

İSTENEN CEZALAR

Abdullah B. ve Esra T. hakkında 'tasarlayarak adam öldürmeye azmettirme', Ertuğrul Ç. hakkında ise 'tasarlayarak adam öldürme' suçlamasıyla 2'şer kez ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası istendi.

İddia makamı evi katil zanlısına tarif eden Zekeriya O. hakkında 'tasarlayarak adam öldürmeye yardım etme' suçlamasıyla 2 kez 20 yıla kadar hapis cezası istedi.

İddianamede sanıklar hakkında 'nitelikli konut dokunulmazlığını ihlal' suçundan 1 yıldan 3 yıla kadar hapis cezası talep edildi.