Tarihî tartışmada kim nasıl sınav verdi?

Gece tarihe geçecek bir program izledik. Binali Yıldırım ve Ekrem İmamoğlu kozlarını ekranda paylaştı. Böyle bir program elbette demokrasi açısından sevindiriciydi ama izleyici açısından tatmin edici değildi.

 

 

Canlı yayın ateşten gömlek. Ağızdan çıkan bir cümle perişan edebiliyor insanı. Onun için galeyana gelmemek gerekiyor.

Akit gazetenin haber müdürü Murat Alan da geçtiğimiz günlerde bu anlamda talihsiz bir olay yaşadı.

Tartışma sırasında ulusalcı bir konuğa askerin sivil yönetimin emrinde olması gerektiğini ifade ederken "Hizaya gelmeyen generalleriniz Erdoğan'ın arkasında oynaya oynaya, eşek gibi saf tutacaklar" dedi.

TSK suç duyurusunda bulundu, Genelkurmay tazminat davası açtı.

Başta Odatv olmak üzere bir kısım candaş medya organı Murat Alan’ı hedef gösterdi. Ve meslektaşımız, cuma namazına giderken küçük çocuğunun yanında dört kişinin sopalı saldırısına uğradı. Öldüresiye dövüldü.

Açık konuşayım, bana göre Alan'ın o sözlerinin savunulacak bir yanı yok. Zira aykırı ve rencide edici… Ama bu demek değil ki böyle bir saldırıyı hak ediyor. Olaydan sonra ona öyle bir muamele yapıldı ki...

Aleyhinde sosyal medyada yazılanları okuyunca dehşete kapıldım.

Acayip bir ülke hâline geldik. Meydan; vurmaya, kırmaya, sindirmeye, yok etmeye meyilli, karşısındakinin acısından zevk alan, aklını ve vicdanını kaybetmiş insanlarla dolu.

Kimse ayıp olur mu diye düşünmeden, bana yakışır mı demeden, kanundan nizamdan korkmadan içindekini kusuyor.

Sosyal medyada oluşan bu linç kültürü, toplumu yiyip bitiriyor. Çarpıtmalarla, yalanlarla, iftiralarla, itibar suikastlarıyla psikolojiler tarumar ediliyor.

Gri bölgede kalan makul insanlar ise her geçen gün üzerine asit dökülmüş toprak gibi eriyip zamanla taşlaşıyor.

Geleneksel medya ve siyasiler de bu garabete çanak tutuyor. Üzgünüm ama bu gidiş, gidiş değil.

 

 

 

CHP'nin İstanbul adayı Ekrem İmamoğlu, FOX Ana Haber Spikeri Fatih Portakal'ın üniversiteden sınıf ve ev arkadaşı. Yani birbirlerine çok yakınlar.

Portakal, Ordu Valisi'ne "it" dediği için İmamoğlu'nu eleştirdi. Bu çıkışı, iktidar mahallesinde alkış topladı.

Kimileri, Portakal için "Bak nasıl da tarafsız haberci. Arkadaşına bile atar yapıyor. Helal olsun" filan dedi.

Oysa Portakal aynen şunları söyledi:

"İmamoğlu'nun valiyle ilgili kullandığı bir sözü vardı. Biz onu vermedik. İçişleri Bakanı da aynı sözü kullandı. Onu da vermedik. Siyasetçinin sinirlerinin sağlam olması gerekiyor. İmamoğlu'na söylüyorum. (Türkiye'yi) parti devleti olarak görebilirsiniz şu anda. Veya size çok bel altı vuruşlar yapabilirler. Çok haksızlık yapabilirler. Hakkınızın yendiğini söyleyebilirsiniz. Sinirlerinizi bozmak isteyebilirler. Önünüze setler gerebilirler. Sizi sinirlendirebilecek her türlü şeyi yapabilirler. Ama bir siyasetçi olarak kamunun önündeyseniz, devleti nasıl görürseniz görün, devlet bizim devletimiz neticede. O vali de bizim valimiz. Haa belki parti devleti olmuş olabilir. O apayrı bir şey. O lafı diyemezsiniz. Siyasetçi olarak buna hakkınız yok. O hakarette bulunamazsınız. O nezaketinizi bozmamanız gerekir. Çünkü bir örnek model olarak çıktınız kamunun önüne. İnsanlar sizi o güler yüzünüzle alkışladılar, bağırlarına bastılar."

Şimdi on puanlık soruyu soruyorum:

- Bu cümlenin ana fikri nedir? Metinden çıkarılabilecek yargıyı bulunuz?

Benim anladığım şu:

"Türkiye bir parti devletidir. İçişleri Bakanı da hakaret etmiştir. İmamoğlu'na haksızlık yapılmaktadır. Bel altı vurulmaktadır. Hakkı yenmektedir. Bilerek sinirleri bozulmaktadır. Önüne setler çekilmektedir. İmamoğlu bir rol modeldir. Nezaketlidir ve güler yüzlüdür. Onun için küfretmemelidir."

Bizim mahalle propagandayı langır lungur yapıyor. Karşı mahalle ise böyle ustaca...

Minik bir 'fırça' darbesiyle istediği tabloyu çiziyorlar. Siz de öylece bakakalıyorsunuz.

 

 

 

Sayın Yüksek Seçim Kurulu üyeleri...

* 2014 yerel seçiminde bir zarfa üç pusula (büyükşehir, ilçe, meclis) koydurdunuz. Vatandaş muhtarlık pusulalarını da alıp bu zarfa attı. Kimseyi uyarmadınız. Sonra da yüz binlerce oyu geçersiz diye çöpe attınız.

* 2014 cumhurbaşkanlığı seçiminde yurt dışında yaşayan seçmene randevu dayatması yaptınız, seçmenin yüzlerce kilometre uzağa gitmesini istediniz, vatandaşın hakkını kullanmasına engel oldunuz.

* 2017 referandumunda birilerinin sandık başında oyları geçersiz kılmak için pusula ve zarflara mühür vurmamasına karşı tedbir almadınız. Bu tezgâh ya da suistimalin faturasını kesmediniz.

* 2019 yerel seçiminde İstanbul'da sandık kurulu başkanlarının sistem dışından ve memur olmayanlar arasından seçilmesine göz yumdunuz. Seçimi elinize yüzünüze bulaştırdınız.

* Şimdi de İstanbul'da haber vermeden, tecrübesi var mı diye bakmadan, yaşı ve sağlığı müsait mi demeden, okuması yazmasını kontrol etmeden, hiçbir kriter gözetmeden rastgele 'sandık kurulu üyesi' seçiyorsunuz.

Korkarım ya yine bir oyuna alet oluyor ya da yeni tartışmalara yol açıyorsunuz.

Yapmayın, etmeyin.

 

 

 

YouTube’u her açtığınızda karşınızda İmamoğlu reklamı belirmesi değil, reklamı Levent Üzümcü denilen kin abidesi bir tiyatrocunun seslendiriyor olması sinir bozucu.

Kendi mahallesinde AK Parti'yi eleştiren yazıların çıkması değil, kendi mahallesinde İmamoğlu'nu eleştiren tek yazının çıkmaması sinir bozucu...