Beşiktaş-Eyüpspor maçında “çizgi” neden çekilmedi?

Beşiktaş-Eyüpspor maçının ilk dakikalarında bir pozisyon oldu. Beşiktaş, penaltı bekledi, yardımcı hakem 'ofsayt' dedi.

 

Hakem penaltıyı vermedi. Oyun da ofsaytla başladı.

 

Protokole göre VAR;

 

1) Golü, 2) Penaltıyı, 3) Kırmızı kartı, 4) Yanlış oyuncuya kartı değerlendirir.

 

VAR, ofsayta ancak bir gol ya da penaltı verildiği zaman bakar!

 

Bir de bariz gol şansında ihraçtan önce 'ofsayt var mı yok mu' ona bakar.

 

VAR, bir ofsayt çizgisini iki durum olursa çizer!

 

1) Hakem sahada penaltı vermişse! (Bu maçta penaltı verilmediğine göre çizmedi.)

 

2) Kendisine göre bariz bir penaltı verilmemişse!

 

Söz konusu maçta; hakem sahada penaltı vermediğine göre, VAR'a göre de bariz bir penaltı yok.

 

VAR; bir hakemin kritik kararından önce ofsaytın doğru olup olmadığına bakmaz. Yani ofsayt görev alanı içinde değildir.

 

Peki Beşiktaş-Eyüpspor maçında ne oldu?

 

Penaltı beklentisi vardı, ardından kalkan bayrak vardı!

 

VAR'ın yapacağı ilk iş penaltı olup olmadığına bakmaktı. Eğer VAR'ın kanaatine göre sahadaki hakemin devam kararı yüzde yüz mutlak yanlış değilse, VAR devreye girmez, nitekim girmedi!

 

Ondan sonra kalkan bayrağın doğru olup olmadığı ile ilgili bir çizgi çekilmez.

 

Ancak çizgi ne zaman çekilirdi?

 

Hakem, penaltıyı vermiş olsaydı; her hâlükârda VAR çizgiyi çekecekti.

 

Ofsaytsa; endirekt serbest vuruşla başlanacaktı.

 

Ofsayt değilse; penaltı vuruşu ile başlanacaktı.

 

 

MHK ne iş yapar?

 

 

MHK'nın sosyal medya hesaplarından bu konuya bir açıklık getirebilirdi. O hesaplar "hesapta" bu yüzden açılmıştı.

 

Ben MHK Genel Müdürü'nün bu ayrıntıyı fark ettiğini sanmıyorum.

 

Fark etseydi; bu kadar kargaşanın ve kirli bilginin önüne geçmeyi denerdi.

 

¥ Yayıncı kuruluşa söylenmeyen kalmadı!

 

¥ VAR'a söylenmeyen kalmadı!

 

¥ Hakem yorumcularının ekseriyeti de maalesef bu pozisyonda çaktı!

 

VAR'ın sekizinci yılı! Bu kadar temel bir konuyu bilmeyenler çoğunluktaydı.

 

Sonra "U dönüşleri" başladı!

 

Yayıncı kuruluştaki TRİO, bu temel bilgiyi verince; önce VAR temize çıktı!

 

Sonra dedikodular ve yazılan senaryolar boşa çıktı.

 

 

Havuz çok faydalı olmuş!

 

 

MHK Genel Müdürü, hakem klasmanlarında "havuza" geçilmesinin çok faydalı olduğunu söylüyor!

 

Birinci Lig ile Süper Lig hakem kadroları birleştirildi. Toplam 54 hakem oldu. Bunun adı havuz! Peki bu ne için yapıldı?

 

Birkaç tane öz evlat olan hakemi kurtarmak için! Yaşar Kemal Uğurlu, Yasin Kol, Sarper Barış Saka, Erkan Özdamar, Ozan Ergün vs.

 

1) Bakın; UEFA'da bunun örneği yok! Hiçbir ligde böyle kalabalık kadro bulamazsınız!

 

2) İstediğin hakemi, yok sayabiliyorsun, evine gönderebiliyorsun! Havuza gerek var mıydı?

 

3) Birinci Lig hakemine Süper Lig'de görev verdin de karşı çıkan mı oldu? Talimatlara mı aykırı? Süper Lig hakemine 1. Lig'de görev verdin de Tahkim'e giden mi oldu?

 

Memleketi kandırdılar, kandırmaya devam ediyorlar. Şimdi o yapmaktan övündükleri havuzu; üç ayrı parçaya böldüler!

 

 

 

Ömer Faruk Ünal'ın önceki yazıları...