Trabzonspor-Gaziantep FK maçında Arda Kardeşler, serbest vuruş kullanılmadan önce kesik kesik düdük çaldı. Akabinde serbest vuruş kullanıldı.
Hakem, oyunu oynatma niyetindeydi ancak düdük sesini duyan Gaziantepli oyuncuların duraksadığını görünce oyunu durdurdu.
Bu büyük ve vahim bir hata.
Gelelim Yasin Kol'un derbide yaptığına... Şöyle bir kılıf bulunmuş. VAR'daki Ali Şansalan "Bariz gol şansı kontrolü yapıyorum" dediği için hakem oyunu durdurmuş.
1) VAR protokolüne göre oyun akarken VAR, hakeme oyunu durdurtamaz, 'sessiz kontrol' yapar. AVAR da o sırada 'bir başka ihlal var mı?' diye oyunu takip eder. Oyun bu sırada oynanmaya devam eder.
2) VAR, bariz gol şansıyla ilgili net bir kanıt bulursa, hakeme ölü bir noktada oyunu durdurması için tavsiyede bulunur.
Şimdi buradan G.Saray-Beşiktaş derbisine gelirsek;
1) Olay o kadar çabuk gelişiyor ki; VAR'ın bu kadar kısa sürede bir kanıt bulması imkânsız.
2) Haydi 'kanıt bulundu' diyelim. Hakemin oyunu nötr bir alanda durdurması gerekir. G.Saray atağa kalkmışken, gole giderken değil.
Olay anlatıldığı gibi ise, Ali Şansalan VAR protokolünü çiğneyerek, sessiz kontrol yapmak yerine, hakemi oyunu durdurması için yönlendirmiştir.
Yasin Kol da bu hatalı ikaza uyarak oyunu durdurmuştur.
Bu durum ve bulunan kılıf, MHK'nın ve hakemlerin ya kuralları bilmediklerini ya da memleketi enayi yerine koyduklarını gösterir. Üçüncü bir ihtimal yok.
Türkiye'de VAR'ların sahadaki hakemlere 'fısıldadıkları' artık gizlenmiyor.
1) G.Saray-Konya maçında kuralları iyi bilen Torreira gördüğü sarı kart sonrası Yasin Kol'a vücut diliyle "VAR'dan gelen uyarı ile bana sarı gösteremezsin" dedi. Ve bunu ekran başında herkes fark etti.
2) Sayın TFF Başkanı da Ali Şansalan'ın Trabzon'da yönettiği maçtan sonra 24 saat geçmeden derbide VAR'a oturmasını "Hakem, anlaşacağı VAR'ı istemiş olabilir" diyerek açıkladı.
UEFA bunu tespit etmiş ve 'skandal' kabul edip, Avrupa'da görev alan bütün hakem ve gözlemciyle paylaşmıştı. "Bu asla olamaz" demişti.
Sayın TFF Başkanı, Galatasaray-Beşiktaş derbisindeki oyuncu değişikliği konusunda "Kural hatası yok, hakem hatası var" dedi.
İyi, çok güzel. Peki o zaman o hakem 15 saat sonra nasıl VAR'a oturdu? (13.30 Sarıyer-Sakarya)
Diyelim ki maçın 90. dakikasına gelindi. 67. dakikada oyuna giren Cengiz ortaladı 87’de oyuna giren Kartal da golü attı.
Sonuca tesir eden bir hata mı? Evet.
G.Saray itiraz eder miydi? Evet.
İşin içinden nasıl çıkacaktınız? Üzerinde çalıştığınız bir kılıf var mı?
Bakın; bu derbideki sonucu tesir etmeyen bir kural hatası. Maç tekrarını gerektirmez.
Ancak normal bir iklimde, hakemler bu işten sorumlu tutulur, bu konuda uyarılırlar.
Bu ve buna benzer hataların tekrarlanmaması için tedbir alınır.
Şimdi siz hakemi akladınız, ödüllendirdiniz.
Oyuncu değişikliği için 4 defa oyunu durdurmak ciddi bir avantaj. Her teknik adam bunu ister.
Ömer Faruk Ünal'ın önceki yazıları...