Gazeteye yazı yazmak insanı uyanık tutuyor. Ama bazen de uykularını kaçırıyor. Yeniden patlak veren Merve Kavakçı olayından bahsetmek istiyorum.
Kamuoyu merak ediyor; bu hadisede neden hâlâ düz bir yola çıkılamadı? Siyasiler bu işi neden evirip çeviriyorlar?
Meclis iç tüzüğü açısından, başörtüsü engeli bir yana, ortada idari bir tasarruf vardır. Bakanlar Kurulu, kanunların verdiği yetki çerçevesinde, elde mevcut verilerden de hareket ederek, Kavakçı''nın Türk vatandaşlığını kaybettirmiştir. Bu tasarrufun yargı yolu açık olduğundan, ilgili tarafından, üst merciler nezdinde itirazda bulunulmuş ve hatta yürütmenin durdurulması istenmiştir. Yargı, yürütmenin durdurulması istemine katılmamakla beraber, esasa dair kararını henüz vermemiştir. Dolayısıyla dava nihai olarak sonuçlanmamıştır.
Hal böyle iken, arada savcılıkça sorgulama başlatılıyor ve bilinen gelişmeler yaşanıyor. Doğru mu yanlış mı, bu da herhalde açıklığa kavuşacak.
Ancak meselenin ilginç yönü burada değil: Esas başlatılan tartışma, Kavakçı''nın açmış olduğu idari dava aleyhine sonuçlansa bile, milletvekilliğinin düşürülmesinin yine de TBMM''nin yetkisinde olduğu savıdır. Burada, hatıra hemen şu sual geliyor: Milletvekilliği ile vatandaşlık koşulu arasında herhangi bir illiyet yok mu? Elbette vardır. Türk vatandaşı olmayan nasıl milletvekili olabilir? Milletvekilliğinin temel koşulu olan vatandaşlık ortadan kalkınca, milletvekilliği de kendiliğinden zail olunca, bunun Meclis''te ayrıca konuşulacak ne tarafı olabilir?
Gelelim, Bakanlar Kurulu ile Meclis arasında, hiç yoktan oluşturulabilecek yetki uyuşmazlığına: Meclis, şu veya bu mülahaza ile, davayı kaybeden Kavakçı''nın milletvekilliğinin muhafazasına karar verdiği takdirde, Bakanlar Kurulu''nun aldığı ve Yargının onayladığı bir kararı iptal etmiş olmayacak mı? Bu mümkün mü? Demek, bundan sonra, vatandaşlığı kaybettirme yetkisini, Bakanlar Kurulu''ndan alıp Meclis''e vermek gerekecek. Aksi halde, milletvekili olmayan bir kimse, Bakanlar Kurulu''nca vatandaşlıktan düşürüldüğünde, Yargı da bunu onayladığında, kendi başına kalacak, milletvekili olmadığı için, Meclis''e gidip, bunu düzeltemeyecek.
Merve Kavakçı olayı salt bir hukuk hadisesidir. Bakalım sonu nereye varacak?
