Yüksek Mahkeme: Baş örtüsü dinî özgürlüktür

Anayasa Mahkemesi, başörtülü avukatların yolunu açan kararının gerekçelerini sıraladı

Anayasa Mahkemesi, bir süre önce Avukat Tuba Arslan'ın bireysel başvurusuyla ilgili aldığı kararda, avukatların duruşmaya başörtü ile alınmamalarını "hak ihlali" olarak tanımlamıştı. AYM, verdiği bu kararın gerekçesini internet sitesinden yayımladı: "Kadınların İslam dininin bir emri olduğu inancıyla baş örtüsü takmasının, Anayasa'nın 24. maddesinin olağan anlamının kapsamında değerlendirilebilecek bir konu olduğu kabul edilmeli. Baş örtüsü kullanmak din özgürlüğü içinde değerlendirilmeli. Bu itibarla, dini inanç gereği baş örtüsü takma hakkının yeri ve tarzı konusunda sınırlama getiren kamu gücü işlem ve eylemlerinin kişinin dinini açığa vurma hakkına bir müdahale teşkil ettiği kabul edilmelidir. Temel hak ve hürriyetlerin sınırlandırılmasına ilişkin bir düzenlemenin ilk elden idari düzenleyici işlemlerle yapılması Anayasa karşısında mümkün değildir."