Yargıtay'dan çiftleri ilgilendiren karar: Eşe kalan miras ortak mal sayılmaz

Boşanmak için dava açan çiftin miras anlaşmazlığı sonrası devreye Yargıtay girdi. Yargıtay, emsal nitelikte bir karara imza atarak, miras olarak kalan mal veya paranın ortak hesaba yatırılması halinde bile kişisel olduğuna, boşanmada paylaşıma dahil edilemeyeceğine karar verdi.

YEŞİM ERASLAN'IN HABERİ

Yargıtay’ın gündemine yansıyan dava konusu olay Bursa’da yaşandı. Şiddetli geçimsizlik nedeniyle boşanmak için dava açan çift Bursa 4. Aile Mahkemesi kararıyla boşandı. Kararın kesinleşmesinin ardından davacı kadın, kendi babasından miras kalan ancak ayrıldığı eşiyle açtığı ortak hesaba yatırılan paranın kendisine ödenmesini istedi. Eski eşinin, kendisine bilgi vermeden hesaptan yüklü miktarda para çektiğini anlatan kadın, bu paranın davalı tarafından sebebi bilinmeyecek şekilde harcandığını veya saklandığını savundu.

Kadın ortak hesaptan ve kredi kartlarından davalı tarafından yüklü miktarda para çekildiğinin sonradan tespit edildiğini, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 138 bin TL'nin tahsilini talep etti. Eski koca ise iddiaları kabul etmeyerek davanın reddini istedi. Mahkemede, davacı kadın, müşterek hesaptaki paranın ölen babasından intikalen gelen taşınmazın satışından elde edilen para olduğunu kabul etti. Davalı koca ise söz konusu paranın müşterek çocuklar ve ortak evleri için kullanıldığını savundu.

Mahkeme, ortak hesaptaki paranın tarafların müşterek çocukların sünnet düğünü için harcandığı ve ortak evin tadilatı için kullanıldığını kabul etti.

PARANIN EVLİLİKTE HARCANDIĞI İSPATLANAMADI

Yerel mahkeme yarı yarıya sorumluluk esasını benimseyerek davayı kısmen kabul edince davalı koca dosyayı Yargıtay’ın gündemine taşıdı. Dosyanın temyiz incelemesini yapan Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, yerel mahkemenin kararını bozarak, eşlerden birine miras olarak kalan mal ya da paranın ortak hesaba yatırılmış olsa bile kişisel mal niteliğinde olduğuna, boşanmada mal paylaşımına dahil edilemeyeceğine hükmetti.

Kararda, Türk Medeni Kanunu hükümlerince bir eşin miras ya da herhangi bir şekilde karşılıksız kazanma yoluyla elde ettiği malvarlığı değerinin kişisel mal kabul edildiği hatırlatıldı. Müşterek hesaptaki paranın, davacıya ölen babasından intikalen gelen kişisel malvarlığı olduğuna dikkat çekilen kararda, “Paranın müşterek hesaba yatırılmış olması, bu paranın niteliğini değiştirmeyecektir.Davalı tarafından çekildiği, dosya ile sabit olan paranın evlilik birliğine özgülenerek harcandığı davalı tarafından ispatlanamamıştır. Hal böyle olunca, müşterek hesaptaki paranın tamamının davacıya ait kişisel mal varlığı kabul edilerek sonucuna göre bir karar verilmesi gerekirken, yanılgılı değerlendirme ile yazılı şekilde karar verilmiş olması usul ve yasaya aykırı olup, kararın bozulması gerekmiştir” denildi.