Bankalar savunmada ortaklığı seçmiş

Aynı avukat birden fazla bananın davasında görev alıyor.

Rekabet Kurumu'nun 12 bankaya ortak faiz belirledikleri gerekçesiyle kestiği cezalara karşı, 7 bankanın kendilerini savunacak avukatlarda da ortak isimlerde buluşmaları dikkat çekti. Aynı avukatın birden fazla bankayı savunması akıllarda soru işaretleri oluşturdu. Avrupa Birliği'nde (AB), rekabet davalarındaki 'tekelleşme' konusunda avukatların birden fazla şirketi savunmaması gerektiği belirtilirken, Türkiye'de bununla ilgili hukukî bir düzenleme bulunmuyor ancak sadece 'etik değil' deniliyor. Konuyla ilgili görüşlerini aldığımız 'Rekabet İktisadı' konusunda hizmet veren Actecon Danışmanlık şirketinin Ortağı Ali Ilıcak, "Bir avukatın aynı soruşturmadaki 2 davalıya birden vekalet etmesi bir çok Avrupa ülkesinde hukuken mümkün değil. Buna teknik olarak Çin Seddi tabirini kullanıyorlar. Fakat Türkiye'de kanunî bir engel yok. Sadece etik boyutu var. Tabii bir de bunun yanında aynı avukatla çalışan bankaların birbirlerinin ticari faaliyet ve sırlarına vakıf olması gibi olumsuz bir durum söz konusu olabilir. Yani etik boyutun yanında teknik bazı problemler de ortaya çıkabilir" diye konuştu. Rekabet Kurulu, 12 banka hakkında başlattığı soruşturmada dosyanın müzakeresi sonucunda, mevduat, kredi ve kredi kartı hizmetleri alanında 4054 sayılı Rekabetin Korunması Hakkında Kanun'un 4. maddesinin ihlal edildiğini belirlemişti. 12 bankaya toplamda piyasanın beklentilerinin altında 1.1 milyar lira ceza kesilmişti. Uğur KÜÇÜK