Her şey kurgu muydu? Sakaryaspor Başkanı Gökhan İn'e tokat atanlar hakim karşısında

Sakaryaspor'un eski başkanı Gökhan İn'e tokat atıldığı anlara ilişkin görüntüler gündeme bomba gibi düşmüştü. Bugün hakim karşısına çıkan sanıklar videonun kurgu olduğunu öne sürdü. Gökhan İn ise "mecbur bırakıldım" dedi.

Türk sporunun köklü kulüplerinden Sakaryaspor'un Kulüp Başkanı Gökhan İn'in kongre öncesinde tokat atılarak darp edildiği görüntüler gündeme bomba gibi düşmüştü. Sosyal medyada yayılan görüntülerin ardından gözaltına alınan kulübün reklam ve sponsorluk sorumlusu H.C.Ş. ile o anları kayda alan S.İ. hakim karşısına çıktı. Mahkemede videonun kurgu olduğu iddiaları ortaya atıldı.

---

VİDEO KURGUYDU, İN'İN RIZASI VARDI

Duruşmaya, tutuklu sanık H.C.Ş., tutuksuz sanık S.İ., müşteki Gökhan İn ve taraf avukatları katıldı. Savunması alınan tutuklu sanık H.C.Ş., videonun kurgu olduğunu iddia etti.

H.C.Ş., şunları söyledi:

“Olay günü aşırı baskı ve stresten dolayı alkol aldım. Gökhan İn ile sponsorluk görüşmesine gittik, olumlu neticelenmedi. Sonra kafeye gittik, kulübün durumunu konuştuk. Maddi sıkıntılardan dolayı üzerimizdeki baskılardan ötürü kurgu video yapmaya karar verdik. Daha sonra iddianamede yer alan olay gerçekleşti. Gökhan İn'in rızası vardı video çekilmesi için. Taraftarın baskısından dolayı sanki borcu müştekinin ödeyeceği gibi mizansen gerçekleştirdik. O an karar verdiğimiz bir kurgu videoydu.

Soruşturma aşamasında acayip baskı altındaydım o yüzden kurgu olduğundan bahsetmemiştim. Kesinlikle olayda üçüncü kişi söz konusu değildir. Bu olay için bizi yönlendiren, azmettiren üçüncü kişi yoktur. Sanık S.İ.'nin videoyu bana gönderip göndermediğini hatırlamıyorum. Bana gönderdiyse bile telefonumda tutmaz silerdim. Yağma kastıyla hareket etmedim. Videoyu paylaşmadım. Müşteki kendi rızasıyla tekrar aday olmadı, çekilen video ile adaylıkla ilgisi yoktur."

---

TARAFTARLARIN BASKISI VARDI

Olay günü tutuklu sanık H.C.Ş.'nin çağırmasıyla kafeye gittiğinin ifadesini veren tutuksuz sanık S.İ., "Daha öncesinden video ve kurgudan haberim yoktu tamamen o an olay gelişti. H.C.Ş. videoyu çekmemi istedi. Gökhan İn'in de videonun çekilmesine rızası vardı. Taraftar grupları sürekli yönetim kurulunu tehdit ediyordu. Videoyu sanık H.C.Ş.'ye gönderdim, başka kimseye göndermedim. Hatta sildiğimi de müştekiye gösterdim. Videonun nasıl yayıldığını bilmiyorum. Video tamamen o an karar verilmiş bir olaydı. Bizi video çekmeye zorlayan ve yönlendiren 3'üncü kişi yoktur. Polis üzerime çok geldi, daha sonra olayın kurgu olduğunu anlattım. Yağma kastıyla hareket etmedim” diye konuştu.

---

GÖKHAN İN: VİDEO KESİNLİKLE KURGU DEĞİL

Müşteki Gökhan İn, 150 bin liralık borç meselesini bahse konu olayda öğrendiğini aktararak, "Sponsor görüşmesinden dönerken sanık H.C.Ş, yaptığım basın açıklamasından dolayı hayati tehlikemin olduğunu söyledi. Sanık H.C.Ş, beni olaya psikolojik olarak hazırladı. Ben de 'Böyle bir video çekileceğine beni öldürün' dedim. Videonun tam olarak neden çekildiğini bilmiyorum. Video benim başkan olmamam için yapılmış bir video. Video kesinlikle kurgu değildir, videonun çekilmesine mecbur bırakıldım. Sadece sanık H.C.Ş'den şikayetçiyim" şeklinde konuştu.

---

2 YILDAN 4 YILA KADAR HAPİS CEZASI İSTENİYOR

Sakarya Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından hazırlanan 7 sayfalık iddianame, 2. Ağır Ceza Mahkemesi'nce kabul edildi. İddianamede, şüpheliler H.C.Ş. ve S.İ. hakkında "Nitelikli yağmaya teşebbüs" suçundan 2 yıl 6 aydan 11 yıl 3 aya kadar, "Kişisel verilerin kaydedilmesi" suçundan 1 yıldan 3 yıla kadar, "Kişisel verileri hukuka aykırı olarak verme veya ele geçirme" suçundan ise 2 yıldan 4 yıla kadar hapis cezası isteniyor.