Siirt örneği boşa çıktı! CHP’nin ‘ara seçim’ talebine AK Parti noktayı koydu
AK Parti Genel Başkan Yardımcısı Hayati Yazıcı, Özgür Özel’in Erdoğan’ın Siirt sürecine ilişkin “ara seçim” nitelemesini reddetti. Yazıcı, söz konusu seçimin YSK kararıyla yapılan bir “yenileme seçimi” olduğunu belirterek kamuoyuna belgelerle açıklama yaptı.
- Hayati Yazıcı, Özgür Özel ve Murat Emir'in Cumhurbaşkanı Erdoğan'ın ilk kez milletvekili seçildiği seçimle ilgili 'ara seçim' nitelemelerini doğru bulmadığını belirtti.
- Yazıcı, seçim kurallarının sadece Anayasa'da değil, 2839 sayılı Milletvekili Seçimi Kanunu gibi 'seçim mevzuatı'nda da yer aldığını ifade etti.
- 2839 sayılı Milletvekili Seçimi Kanunu'nun 39. maddesinde 'seçimin yenilenmesi' kavramının yer aldığını ve bunun seçim yargısı tarafından kullanıldığını söyledi.
- Hayati Yazıcı, 03 Kasım 2002'deki 22. Dönem Milletvekili seçiminde Siirt'te yapılan seçimin iptal edildiğini ve YSK'nın kararıyla 09 Mart 2003'te yenileme seçimi yapıldığını belirtti.
- Erdoğan'ın, YSK kararı gereği yenilenen 09 Mart 2003 tarihli Siirt seçiminde milletvekili seçildiğini vurguladı.
Hayati Yazıcı'dan, CHP Genel Başkanı Özgür Özel’in “ara seçim” iddiasına cevap geldi. Konu ile ilgili sosyal medya hesabı üzerinden açıklamada bulunan Yazıcı, Cumhurbaşkanı Erdoğan’ın Siirt’te milletvekili seçildiği sürecin “ara seçim değil, yenileme seçimi” olduğunu belirtip, detayları belgeleri ile sundu.
"BİLMEDİĞİNİ BİLMEMEK ANORMALLİKTİR"
Yazıcı paylaşımında, "İnsan her şeyi bilmez, bilemez. Bu son derece normal ve insani bir durumdur. Ama bilmediği konuda, düzeltme yapılmış olmasına karşın, yanlışta ısrar etmek, ‘bilmediğini bilmemektir', bu anormalliktir. Ama sebep ne olursa olsun, ‘kamunun doğru bilgi edinme hakkı'na olan saygımız sebebiyle biz bir kez daha doğru olanı belgeleriyle birlikte ilgilenenlerin ve kamuoyunun ilgisine ve bilgisine sunuyoruz. ‘Ara seçim' söylemlerine maddi olgular dışında gerekçe tedarik etmek amacıyla olsa gerek, CHP Genel Başkanı Özgür Özel ve Grup Başkanvekili Murat Emir; nakarat tarzı açıklamalarıyla Cumhurbaşkanımız ve Genel Başkanımız Recep Tayyip Erdoğan'ın ilk kez milletvekili seçildiği seçimle ilgili ‘ara seçim' nitelemelerini ısrarla tekrarlamaktadırlar. Bir kez daha doğruyu, belgeleriyle birlikte muhatapların ve ilgi duyan kamuoyunun bilgilerine sunuyorum" ifadelerini kullandı.
Ara seçim tartışması: Hukuk ne diyor, siyaset ne arıyor?
"MEVZUATTA OLMADIĞININ KANITI DEĞİL"
Seçimlerle ilgili kuralların anayasada yazılı olanlardan ibaret olmadığını hatırlatan Yazıcı, "Seçimlerle ilgili kurallar, anayasalarda yazılı olanlardan ibaret değildir. Anayasalarda genel çerçeve yer alır. Anayasa'nın yanında bir de ‘seçim mevzuatı' dediğimiz mevzuat vardır. 2839 sayılı Milletvekili Seçimi Kanunu, bu mevzuatın önemli bir parçasıdır. Anayasa'nın 78. maddesinde "‘Seçimin yenilenmesi' diye bir şey yok ‘ara seçim' var" diyorlar. Anayasa'da olmaması, mevzuatta ‘olmadığı'nın kanıtı olamaz. ‘Seçimin yenilenmesi', 2839 sayılı Milletvekili Seçimi Kanunu'nun 39. maddesinde yer almaktadır ve seçim yargısının müstekarlık içinde kullandığı bir kavramdır.
"ARA SEÇİM DEĞİL, YENİLEME SEÇİMİ"
2002 ve 2003 yıllarında ülkemizde ‘ara seçim' yapılmamıştır. 03 Kasım 2002 tarihinde yapılan 22. Dönem Milletvekili seçiminde, Siirt seçim çevresinde yapılan seçimin, seçim kurallarına aykırı işlem ve eylemlerin kanıtlanmış olması ve seçim sonucunu etkiler nitelikte bulunması nedeniyle Siirt'teki seçimin iptaline ve seçimin yenilenmesini YSK karara bağlamıştır. YSK, yenilenmesine karar verdiği Siirt seçim bölgesindeki seçimin, yasa gereği 09.03.2003 günü yapılmasını karara bağlamıştır. Genel Başkanımız; YSK kararı gereği yenilenen ve 09.03.2003 günü yapılan Siirt seçiminde milletvekili seçilmiştir. 09.03.2003 günü yapılan Siirt seçimi; bir ‘ara seçim' değil, yenileme seçimidir. Olgular bundan ibarettir" dedi.
