Esad'a yargı yolu, BM Güvenlik Konseyi'nden geçiyor

Suriye'de rejim tarafından işlenen savaş suçlarını belgeleyen fotoğrafların yayınlaması, Esad'in UCM'de yargılanmasına ilişkin tartışmaları alevlendirdi.

Suriye'de rejim tarafından işlenen savaş suçlarını belgeleyen rapor ve fotoğrafların yayınlaması, SuriyeDevlet Başkanı Beşşar Esed'in Uluslararası Ceza Mahkemesinde (UCM) yargılanmasına ilişkin tartışmaları alevlendirdi. Uzmanlar, savaş suçu ve insanlığa karşı suçların UCM'de ele alınabilmesinin, BM Güvenlik Konseyi'nin (BMGK) kararıyla mümkün olduğuna dikkati çekiyor. Suriye, Lahey'de bulunan UCM'yi kuran Roma Statüsü'ne taraf olmamasına rağmen, insanlığa karşı işlenen suçlar nedeniyle aleyhinde dava açılabiliyor. Ancak bu da zorlu bir süreç olarak görülüyor.
UCM savcısının soruşturma başlatabilmesi üç şekilde mümkün. Birinci yol, BM Güvenlik Konseyi'nin talebi üzerine inceleme başlatılabilmesi. İkinci yol, Roma Statüsü'ne taraf 120 devletten herhangi birinin başvurusu üzerine savcının tahkikat için harekete geçmesi. Üçüncü seçenek ise savcılığın kendisine gelen belgelerden ve yapılan suç duyurusundan hareketle tahkikat başlatabilmesi. Ancak Suriye, Roma Statüsü'ne taraf olmadığı için her üç seçenekte de savcının tahkikat raporunu BMGK'ya sunması ve buradan dava açma izni verilmesi gerekiyor.
Konunun BMGK'ya gidecek olması nedeniyle UCM savcının yetkisi tahkikatla sınırlı. Savcının, suçun işlendiğine kanaat getirmesi halinde, tahkikatın derinleştirmesine izin vermesi için UCM'nin ön inceleme dairesine müracaat etmesi gerekiyor. Ön inceleme dairesi tahkikatın derinleştirilmesi yönünde karar alırsa savcı tahkikatı ilerletiyor. Ancak savcı son aşamada dava açabilmesi için elindeki dosyayı BMGK'ya sunuyor ve buradan olumlu karar çıkması halinde davayı açabiliyor.
"Böyle bir durum varsa harekete geçmek gerekir"
Uzmanlar, Suriye'de rejim tarafından işlenen savaş suçlarını belgeleyen rapor ve fotoğrafların yayınlamasının ardından Esed'in UCM'de yargılanma durumunu AA muhabirine değerlendirdi.
Uluslararası hukuk alanındaki çalışmalarıyla tanınan Uludağ Üniversitesi öğretim üyesi Prof. Dr. Kamuran Reçber, bölgede toplanacak delillerin UCM savcıları açısından yeterli olup olmamasının önemli olduğunu belirtti.
Delillerin yeterli olması durumunda konuya ilişkin UCM'nin yetkili dairesine müracaatta bulunarak oradan bir karar alınmasını sağlayacağını, o karar alındıktan sonra da konuyla ilgili olarak suç işleyen kişiler hakkında bir fezleke hazırlanacağını anlatan Reçber, fezleke doğrultusunda ilgili kişilerin görüldüğü yerlerde gözaltına alınması, tutuklanması ve UCM'ye getirilip yargılanmasının sağlanması gerektiğini söyledi.
Anadolu Ajansı'nın Suriye'deki vahşeti gözler önüne seren haber ve fotoğraflarına değinen Reçber, "Suriye'de yaşanan olayları insanlığa karşı suçlar kategorisinde değerlendirmenin daha doğru olacağını kaydetti. Reçber, "Çünkü savaş suçu olması için iki devletin kendi arasında yapmış doluğu silahlı çatışmadan bahsetmek gerekiyor. Suriye'deki durumu dar anlamda iç savaş olarak değerlendirsek de iç çatışma mahiyetinde görmek doğru olacaktır" dedi.
BMGK'nın konuyla ilgili karar alması gerektiğini, alınan karar doğrultusunda da UCM'nin bir savcısının konuyla ilgili yetkilendirilebileceğini ifade eden Reçber, "Fezleke hazırlar ve hazırladığı fezleke doğrultusunda suçu işleyenlerle ilgili tutuklama talebi yapabilir. Bunu yapabilmek için de Suriye'ye gidip suçu işleyenlerin gözaltına alınması ve UCM'ye teslim edilmesi gerekiyor" değerlendirmesini yaptı.
Dün ortaya çıkan belgelerle ilgili "Böyle bir durum varsa harekete geçmek gerekir" diyen Rençber, şunları kaydetti:
"Cenevre'de toplantı yapılacak. Toplantı öncesi taraf olan devletler bu durumu da değerlendirme yoluna gidecekler. Eğer sonuç elde etmek isteniyorsa BMGK'nin karar alması, karar doğrultusunda bir barış gücünün oluşturulması gerekiyor. Eğer olmuyorsa NATO gibi güçlere yetki verilmesi ve yetki çerçevesinde uluslararası barışın yeniden tesisinin sağlanması gerekiyor."
"Rusya olumsuz tutum sergilemezse konu BMGK'ya intikal edebilir"
Abant İzzet Baysal Üniversitesi öğretim üyesi Doç. Dr. Mehmet Dalar ise dün ortaya çıkan belgelere ilişkin önemli olan noktanın, delillerin BM Uluslararası Soruşturma Komisyonu tarafından kabul edilmesi olduğunu vurguladı.
UCM'nin savaş suçu ve insanlığa karşı işlenen suçlardan yargılama yapılabilmesi için BMGK'nın, BM Kurucu Antlaşması'nın 7'nci bölümü kapsamında yetki vermesi gerektiğine ve UCM'nin yargı yetkisine sahip olabilmesi için BMGK'dan soruşturma yetkisi almak zorunda olduğuna işaret eden Dalar, Rusya'nın olumsuz bir davranış sergilememesi durumunda konunun BM Güvenlik Konseyine intikal edebileceğini söyledi.
Sudan'ın Darfur bölgesinde işlenen insanlık suçlarıyla ilgili de uluslararası bir soruşturma komisyonu tayin edildiğini hatırlatan Dalar, Suriye'de de benzer bir soruşturma komisyonunun, düzenleyeceği rapor çerçevesinde ülkede işlenen suçların yargılanması konusunda UCM'ye yetki verilebileceğini belirtti.
Suriye'de işlenen savaş suçlarını ortaya koyan belgelerin uluslararası arenada bir ihbar teşkil edeceğine dikkati çelen Dalar, "UCM savcılığı kendiliğinden soruşturma yapabilir ve gelen şikayetler üzerine de harekete geçebilir. Ancak dava açılabilmesi BMGK'nın yetki vermesi ya da suç faillerinin vatandaşı olduğu devletin ceza mahkemesi statüsünde taraf olması gerekir. Suriye taraf değildir. Taraf olmadığı için ancak BM Güvenlik Konseyi'nin bu konuda yetkilendirme yapması gerekir" değerlendirmesini yaptı.
Faillerin yakalanıp mahkemeye gönderilebilmesi için uluslararası işbirliğine ihtiyaç olduğunu vurgulayan Dalar, bunun için Rusya ve İran'ın Suriye konusunda uluslararası toplumla işbirliği halinde çalışması gerektiğini kaydetti.
"Esed şimdiye kadar çoktan yargılanmalıydı"
Hukukçular Derneği Başkanı Cavit Tatlı da uluslararası hukuk bağlamında Esed'in şimdiye kadar yaptıkları yüzünden çoktan yargılanmış ve yargılanmasının bitmiş olması gerektiğini söyledi.
Tatlı, "Esed, siyasi bağlantıları ve mevcut güç dengelerinden dolayı hala yargılanır mı yargılanmaz mı bunu tartışıyoruz. Ortada işlenen bir insanlık suçu var. Bundan dolayı vakit kaybetmeden yargılanması ve gereken cezayı alması gerekiyor" dedi.
Esed'le ilgili iki durumun söz konusu olabileceğine işaret eden Tatlı, Sudan'da işlenen savaş suçlarıyla ilgili mahkumiyeti bulunan Ömer El Beşir'in durumunda olduğu gibi yargılanıp ülke dışına çıkamamasının söz konusu olabileceğini belirtti. Tatlı, Esed'in, uluslararası anlamda meşruiyetinin kalkması durumunda yargılanacağını ve ülkesinde barınamayacağını kaydetti.
Suriye'de insanlığa karşı suç işlendiğini belirten Tatlı, Esed'in, "insanlığa karşı işlenen suçlar, toplu katliam, canice insan öldürmek" gibi suçlar kapsamında yargılanabileceğini, bu suçlarda da zaman aşımının söz konusu olmadığına dikkati çekti.
Esed'in işlediği suçlarla ilgili Türk Ceza Kanunu'nun da müsait olduğunu belirten Tatlı, başka ülkelerde de bu kişiye dava açılabileceğini belirtti.
Cavit Tatlı, Esed'e karşı hukuki ve siyasi bütün adımların atılarak etrafındaki çemberin daraltılması gerektiğini vurguladı.
Esed Lahey'de yargılanmalı
Bosna savaşı sırasında Bosna Hersek'in Birleşmiş Milletler'deki (BM) büyükelçisi olan eski Bosna Hersek Dışişleri Bakanı Muhamed Şaçirbegoviç ise yaptığı açıklamada, ülkesinde birçok kötülük ve suçun işlendiği Esed'in Lahey'deki Uluslararası Ceza Mahkemesi yargılanması gerektiğini söyledi.
Esed'in yakın zamanda uluslararası mahkeme önüne çıkarılmaması halinde, Suriye'ye daha çok zarar vereceğini vurgulayan Şaçirbegoviç, şunları kaydetti:
''Esed'in, Suriye'ye daha fazla zarar vermesini bekleyebiliriz, tıpkı Miloşeviç'in Sırbistan'a verdiği zarar gibi. Unutmayın ki Kosova'nın Sırbistan'dan ayrılmasının nedeni Miloşeviç'tir. Yine aynı Miloşeviç, daha sonra Karadağ'ın da Sırbistan'dan ayrılmasının nedenidir. Kısacası, bu bir nevi ülkenin parçalanmasıydı. Suriyede bugün gelinen noktada parçalanmak için yeterli olgunluğa ulaşmıştır. Esed ve bazı radikaller, bu savaşı, mezhep savaşına dönüştürdü. Bu ise bazılarının hedefiydi zaten.''
Adalet diplomasi ve siyasetin hizmetkarı olmamalı"
Şaçirbegoviç, adaletin Suriye'nin geleceği için büyük önem taşıdığını söyledi.
Mahkemenin, politik Suriye'nin geleceğinin kim olacağı sorusuna da cevap vermesi gerektiğine işaret eden Şaçirbegoviç, şöyle konuştu:
"Çünkü, bunca cinayet ve kanun ihlallerinin ardından BM Güvenlik Konseyi'nin kararı beklenmemelidir. Eğer BM Güvenlik Konseyi'nin kararı beklenirse, o zaman bu bazı büyük ve küçük güçlerin oyunlarını beklemek anlamına gelir. Ancak bu süreçte, kurbanlar hayatlarından olmaya devam ederler. Bu oyunda, 'pazarlık aracı' halinde gelmiş ülkenin vay haline. Adalet, sadece diplomasi ve siyasetin hizmetkarı olmamalı, adalet bu noktada en önemli konudur.''