AK Parti'den AYM'ye "HSYK" tepkisi

Anayasa Mahkemesi'nin HSYK Kanunu ile Adalet Bakanına verilen yetkileri iptal etmesine AK Partili hukukçu milletvekillerinden sert tepki geldi.

Yüksek Mahkeme'nin kararına ilişkin değerlendirmeleri şöyle:


MECLİS'İN İRADESİNİ YOK SAYDI
Bülent Turan (AK Parti İstanbul Milletvekili):


Daha önce birçok tartışmalı karara imza atan, son 15 günde de bireysel özgürlükleri göz ardı eden, ilk derece mahkemesi kararlarının uygulanmasını zorlaştıran, yurtdışındaki şirketlerin haklarını vatandaşlarımızın haklarına tercih ederek güvenirliğini zedeleyen AYM, HSYK Kanunu'nun bazı maddelerinin iptaliyle ilgili aldığı son karar şaşırtmadı. Mahkeme, son kararıyla, Anayasa'nın 153. Maddesinde belirtilen ''Anayasa Mahkemesi kanun koyucu gibi hareket edemez.'' yasağını çiğnemiştir. Mahkeme son icraatıyla, Kanun'un Anayasa'ya uygunluğunu denetimden ziyade, Meclis'in yerine geçerek yeni bir uygulamaya, bir kanun koyuculuğa bürünmüştür. Anayasa'da, HSYK ile ilgili yetkileri düzenlemek Meclis'e verilmişken, Mahkeme Meclis'in iradesini yok saymıştır. İddia edildiği gibi bazı kararlar cumhurbaşkanı seçimi hesaplarıyla yapılıyorsa bilinmelidir ki hesapla cumhurbaşkanı seçimi eski Türkiye'nin adetlerindendi. Cumhurbaşkanını millet seçecek


ÜLKEYİ KİŞİSEL HIRSLARA KURBAN ETMEYİZ


Fatih Şahin (AK Parti Ankara Milletvekili):


AYM'nin yaptığı anayasal denetim değil negatif yasa koyuculuktur. AYM, TBMM'ye yapamayacağını işaret etmekten vazgeçmelidir. Bu ülkenin geleceğinin kişisel hırs ve ikbal hesaplarına kurban edilmesine izin vermeyeceğiz. İstiklal ve istikbal mücadelesinde Türkiye'yi yalnız bırakan, zayıf düşüren kişileri ve kurumları bu millet asla affetmeyecektir.


HUKUKİ DEĞİL SİYASİ KARAR


Yılmaz Tunç (AK Parti Bartın Milletvekili):


HSYK kanunu ile kurul başkanı sıfatıyla Adalet Bakanına verilen yetki yargı yetkisinin kullanılmasına ilişkin değil, idari bir yetkidir. Bu nedenle yapılan düzenleme Anayasa'ya aykırı değildir. Anayasanın 159'uncu maddesine uygun yetkilerdir. Tamamen anayasal sınırlar içinde yapılmıştır. Buna rağmen AYM'nin verdiği iptal kararı siyasi bir karardır. Daha önce de siyasi kararlar aldı. Son olarak twitter konusunda verdiği karar da siyasidir.


KILIÇ İSTİFA ETMELİ


Şuay Alpay (Elazığ Milletvekili):


AYM'nin bu kararı siyasidir. Tıpkı twitter konusunda verdiği karar gibi yeni bir siyasi karar vermiştir. AYM gibi güzide bir kuruluşun kendini tartışılır hale getirmesi, siyasi algı oluşturan kararlar vermesi Türkiye'deki hukuk devleti açısından bir talihsizliktir. Dışarıdan bakıldığında AYM Başkanının siyasi bir pozisyon aldığından bahsedilebilir. Dolayısıyla bu tutumu mahkemenin kurumsal kimliğine de zarar veriyor, hem de hukuk devleti ilkesi zedeleniyor. Ben Sayın Kılıç'a bir çağrıda bulunmak istiyorum: Sanırım görev süresinin dolmasına bir yıllık bir süre var. Varsa siyasi bir düşüncesi, cumhurbaşkanlığı adaylığı düşüncesi bu süreyi beklemeden istifa eder. Böylece kuruma da kendine de zarar vermez. TBMM BÜROSU