Gerekçeli karar tamamlandı

İstanbul 10. Ağır Ceza Mahkemesi, Balyoz davasına ilişkin gerekçeli kararını açıkladı.

"Balyoz Planı" davasının gerekçeli kararında Balyoz, Oraj, Suga, Çarşaf ve Sakal Eylem Planları ile 11,16 ve 17 nolu CD'lerdeki dijital belgeler, seminer ses kayıtları ve Olasılığı En Yüksek Tehlikeli Senaryo delilleri arasındaki benzerliğin, delillerin doğruluğunu kanıtladığı belirtildi.
İstanbul 10. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından hazırlanan gerekçeli kararın "yargılama aşamasında dosyaya gelen belgeler" bölümünde, 1. Ordu Komutanlığı Askeri Savcılığı'nca yapılan soruşturma sonucunda 7 Eylül 2010'da, "dava zaman aşımı sürelerinin dolması gibi nedenlerle herhangi bir kişiye ya da kişilere karşı kamu davası açılmasının kanunen mümkün görülmediği gerekçesiyle kovuşturmaya yer olmadığı" kararı verildiği ve bu kararın istek üzerine mahkemeye gönderildiği belirtildi.

-Askeri savcılıklara yargılamayı etkileme eleştirisi-

Donanma Komutanlığı Askeri Savcılığı'nın da, "Suga Harekat Planı" ile ilgili başlatılan soruşturma sonucunda 23 Kasım 2010'da, "herhangi bir delil bulunmadığı ve askeri savcılığın yetkisine girecek herhangi bir suç tespit edilemediği için kovuşturmaya yer olmadığı" kararı verdiği hatırlatılan gerekçeli kararda, şu ifadeler kullanıldı:
"Her ne kadar kovuşturmaya yer olmadığına dair kararlarda, askeri savcılıklar delil tartışmasına girmiş ise de, kovuşturmaya yer olmadığına dair kararların tarihlerinde mahkememizde aynı konuda açılmış kamu davasının bulunduğu, aynı konuda aynı sanıklar hakkında tekrar dava açılmayacağından, askeri savcılıkların salt bu nedene dayalı olarak kovuşturmaya yer olmadığına dair karar vermesi gerekirken mevcut davayı Anayasa'mızda belirlenmiş kurallara aykırı olarak yargılanmayı etkileyecek şekilde delil tartışmasına girilmesi yerinde görülmemiştir."
Kararda, 1. Ordu Komutanlığı'nda yapılan seminer çalışmalarına ilişkin yazışmalar, mesaj emirleri, tatbikat planlama faaliyetlerine ilişkin emirlerin, Kara Kuvvetleri Komutanlığı'ndan istendiği ve 20 Temmuz 2011'de belgelerin onaylı suretlerinin gönderildiği hatırlatılarak, bu belgelerle, gazeteci Mehmet Baransu tarafından teslim edilen yazılı belgeler ve dijital çıktılar arasında yer alan seminerle ilgili yazıların aynı olduğunun görüldüğü ifade edildi.

-Hava Kuvvetleri Komutanlığı raporu: "Hayal ürünü bir yapılanma"

Hava Kuvvetleri Komutanlığı'nın, "Oraj Harekat Planı" kapsamında yürüttüğü idari tahkikat sonucu hazırlanan ve mahkemeye gönderilen inceleme raporunda, Hava Kuvvetleri Komutanlığı'nda görevli sanıkların isimlerinin geçtiği belgelerin dijital veri yollarının gösterildiği aktarılarak, sonuç olarak raporda, "hatalı ve tutarsız söz konusu yazılarda, seçilmiş bir kısım komutan ve personelin, sözde görevler verilerek veya yazı içerisinde/ekinde isimleri veya imza blokları yer almak suretiyle vazifesiyle bağdaşmayan ve başarması imkansız görevler verilmek suretiyle hayal ürünü bir yapılanma içine çekildiği" şeklinde değerlendirmede bulunulduğu kaydedildi.

-"Dijital delilleri ilişkin itirazlar yerinde değil"-

Gerekçeli kararda, sanıkların ele geçirilen belgelerin gerçek olmadığını ve sonradan oluşturulduğunu savundukları vurgulanarak, 20 Aralık 2002'de aylık karargah toplantısı konuşmasının çözüm metni ile ıslak imzalı belgelerin kabul edildiği, buna ilişkin kriminal polis raporu alındığı, ses kayıtlarıyla ilgili sanıkların beyanda bulundukları, mahkemenin de sanıkların kabul ettiği ve etmediği delillerden hareketle, kabul ettiği delillere göre suçun vasfının belirlendiği dile getirildi.
Dijital (elektronik) delil kavramının anlatıldığı ve dijital delillere el konulması, imaj alma işlemi, hash algoritması ve hash değeri, dijital delillerin analizi, dosya imzaları, yasal düzenlemeye göre delillerin elde edilişinde cumhuriyet başsavcılığının izlediği yöntem ile Ceza Muhakemeleri Kanunu'ndaki (CMK) düzenlemelerin nasıl olduğunun aktarıldığı kararda, "Yasal düzenlemeler kapsamında dijital delillerin ele geçirilmesinde ve incelemesinde herhangi bir hukuka aykırılık bulunmamaktadır. Dijital delillerin ele geçirilmesine ve incelenmesi aşamalarına ilişkin bir kısım sanıklar ve müdafilerinin itirazları bu nedenle yerinde görülmemiştir" ifadesi kullanıldı.

-"Benzerlikler delilleri doğruluyor"-

Balyoz Güvenlik Harekat Planı, Oraj Hava Harekat Planı, Suga Harekat Planı, Çarşaf ve Sakal Eylem Planları ile 11,16,17 nolu CD'lerdeki dijital belgeler, seminer ses kayıtları ve Olasılığı En Yüksek Tehlikeli Senaryo delilleri arasındaki delillerin benzerliğinin, delillerin doğruluğunu kanıtladığı anlatılan kararda, delillerden örnekler verilerek delillerdeki konuşmaların ve beyanların birbirleriyle çelişmediği, benzer olduğu vurgulandı.
Delil karşılaştırma örneklerden biri, şu şekilde ifade edildi:
"Balyoz Harekat Planı'nda, 'iktidardan düşürülecek olan AKP hükümetinin yerine planlanan hükümet ve bürokratik kadroların görevi devralmasının sağlanacağı, DP iktidarından beri devam ettirilen takiye geleneğine dayalı muhafazakar iktidarların, devlete sızan ve devlet bürokrasisine sinen bütün çağ dışı anlayış ve izlerinin silinebilmesi için, ekli programı uygulayacak uzun süreli bir milli mutabakat hükümetinin oluşturulmasının temin edileceği', Suga Harekat Planı'nın eklerinden olan yeniden yapılandırma faaliyetleri belgesindeki, 'ülke genelinde milli mutabakatın oluşturulması maksadıyla gerekli eylem planlarının hazırlanması' şeklindeki ibarelerin, seminer ses kayıtlarında Çetin Doğan'ın, 'Milli mutabakat hükümeti kurulması suretiyle halkın tasvip edeceği tarafsız bağımsız, daha tek... Edeceği bu kadar gaile içinde ülkeyi daha sonra bütün bu gailelerden sonra seçime götürecek bir hükümetin kurulması...', 'Halkın birlik ve bütünlüğünün şey yapılması halka evet, bugünkü zamanımızdaki savaşların topyekun savaş olduğunu düşüncesiyle bütün Türk ulusunu arkasından sür ükleyecek bir milli mutabakat hükümeti' şeklindeki beyanlarıyla seminere ilişkin Genelkurmay gözlemcileri tarafından hazırlanan ve Bekir Kalyoncu ile Köksal Karabay tarafından paraflanarak dönemin Genelkurmay 2. Başkanı Yaşar Büyükanıt'ın imzasına sunulan sonuç raporundaki, 'Öncelikle bir milli mutabakat hükümetinin kurulmasının gerektiği yönündeki tespit' şeklindeki saptamalar da tamamen aynıdır."