Başkanlık sistemi demokrasiyi güçlendirir

Başbakan Yardımcısı Bekir Bozdağ, "Eğer Türkiye yeni dönemde bir sistem değişikliğine gidecekse başkanlık sistemini tartışması lazım; yok parlamenter sistemle devam edecekse bunu da tartışması lazım" dedi. Bozdağ, başkanlık sisteminin padişahlık, tek adamlık' olarak nitelendirilmesine de, "Bu sistem padişahlığa da izin vermez, tek adamlığa da izin vermez; Bu sistem demokrasiyi güçlendirir" sözleriyle cevap verdi.

Başbakan Yardımcısı Bekir Bozdağ, Parlamento Muhabirleri Derneği'ni (PMD) ziyaret etti. Bozdağ burada gazetecilerin gündeme ilişkin sorularını da cevaplandırdı. Başkanlık sistemini gündeme getirilmesinin, CHP ve MHP tarafından, AK Parti'nin Anayasa Uzlaşma Komisyonu masasından kalkma formülü olarak değerlendirildiğinin hatırlatılması ve bunun AK Parti'nin Anayasa Uzlaşma Komisyonundaki tavrını nasıl etkileyeceğine ilişkin bir soru üzerine, başkanlık sisteminin Türkiye'de yeteri kadar bilinmediğini söyledi.
Hem CHP, hem de MHP ve bazı kesimlerin başkanlık sisteminin bilinmesini istemediğini ifade eden Bozdağ, "Sadece köşelerinde bu sisteme karşı olanların yazdıkları ya da bu sistemi istemeyenlerin söyledikleri ile değil de; bu sistem nedir, neyi getiriyor neyi götürüyor bunun detaylı bilinmesini istemeyen bir kesim var. O yüzden de tartışılmasından bile fevkalade rahatsızlar. Biz, Yeni bir Anayasa yapılırken, bu Anayasa hangi sistem üzende kurulacak, bunun tartışılmasında fayda var' dedik. Eğer siz sistem tartışması yapmadan bir Anayasa yaparsanız, o zaman zemin etüdü yapmadan bir bina yapmaya benzer ki, pek çok sorun, sıkıntı olur. Eğer Türkiye yeni dönemde bir sistem değişikliğine gidecekse bunu tartışması lazım; yok parlamenter sistemle devam edecekse bunu da tartışması lazım. Anayasa uzlaşma Komisyonu çalışmasını sürdürürken bunun tartışılmasını istemek kadar doğal bir şey olamaz. Bizim istediğimiz şey bu" diye konuştu.

"KARARTMA YAPILMASIN"
Bu konuda herkesin kanaatlerini söylemesini istediklerini belirten Bozdağ, şöyle devam etti: "Karartma uygulanmasın, bu işin doğrusu ortaya çıksın. Ama basına, siyasilere baktığımızda bu işi tartışmaktan ziyade, kötüleme kampanyası, karalama kampanyası gibi süren bir süreç var. Tartışmak istemeyen büyük bir kesim var. Bu gelirse tek adamlık olur, otoriterlik olur' diyorlar. Nasıl olacak? Onu bir anlatmaları lazım. Yani parlamentoyu, yasamayı halk seçecek, yürütmeden bağımsız olacak, yürütmeyi istediği gibi denetleme hak ve imkanı olacak. Yürütmenin kanun teklifi etme veya tasarı verme yetkisi olmayacak. Tamamen bu yasamanın kontrolünde olacak. Yürütmeyi de halk seçecek, halka hesap verecek. Yasamanın uyumlu çalışması, başarısı için olmazsa olmaz şartlarından biri. Bu şartlar altında halk tarafından seçilen bir yürütmenin parlamentoyla, yasamayla, uzlaşmazsa başarılı olma şansı görünmüyor. Nasıl o zaman bir otoriter yapıya dönüşecek bu?"

"PADİŞAHLIK DA OLMAZ TEK ADAMLIK DA"
Birilerinin Padişahlık olacakmış' dediğini ifade eden Bozdağ, "Nasıl neden olacakmış padişahlık? Neden olacakmış, bir açıklaması lazım. Ama ben görüyorum ki, kimsenin böyle bir açıklama yapmaya şeyi yok. Çünkü bunu temin etmeye bu sistem izin vermez. Bu sistem padişahlığa da izin vermez, tek adamlığa da izin vermez; bu sistem demokrasiyi güçlendirir, uzlaşmayı güçlendirir" diye konuştu.
CHP'nin başkanlığa karşı çıkmasında bir tutarlılık olduğunu, çünkü CHP'nin bu sistemde başkan seçilmesinin mümkün olmadığını bildiğini anlatan Bozdağ, MHP'nin ise, merhum Alparslan Türkeş başkanlık sistemini savunmasına rağmen bugün bu sisteme karşı çıktığını söyledi. Bozdağ, Alparslan Türkeş'ın 9 ışık içinde başkanlık sistemine de yer verdiğini belirterek, "9 ışığı unuttularsa bir kez daha açıp okumalarında fayda var" dedi.

"GÜNDEME GELİŞİ HESAPLI DEĞİL"
Bozdağ, yeni anayasa yazımının yarın başlayacağının hatırlatılarak, bu tartışmanın yapılmasında geç kalınıp kalınmadığının sorulması üzerine, başkanlık sisteminin yeni gündeme gelmiş bir konu olmadığını söyledi. Bozdağ, Atatürk, İnönü ve Menderes döneminde fiili bir başkanlık sistemi olduğunu belirterek, Erbakan'ın 1977'de başkanlık sistemini seçim beyannamesine koyduğunu söyledi. Turgut Özal'ın da bu sistemi istediğini ve Kenan Evren'in de başlangıçta karşı olsa da daha sonra bu sistemi istediğini belirten Bozdağ, Özal isterken karşı çıkan Demirel'in de cumhurbaşkanlığına seçilmesinden sonraki süreçte başkanlık sistemini şiddetle savunan yaklaşımlar ortaya koyduğunu söyledi. Başbakan Erdoğan'ın da daha önce defalarca başkanlık sisteminin tartışılmasını istediğini belirten Bozdağ, "Biz bu konuyu bugün gündeme getirmiş değiliz. Kaldı ki gündeme getiriliş tarzı da hesaplı bir tarz değildir. Parlamenter sistemin denetime izin vermediğini muhalefet partileri söyleyince, o zaman denetimin daha etkin yapılmasını sağlayan bir sistem var, bunun adı da başkanlık sistemidir, gelin tartışalım' dedim. Yeni anayasa yapılırken bunların tartışılması gayet doğaldır" dedi.