Esenyurt faciası için 23,5'ar yıl

Esenyurt'ta 11 işçinin ölümüne ilişkin iddianamede, 13 şüphelinin "bilinçli taksirle birden fazla kişinin ölümüne neden olmak" ve "taksirle yangına neden olmak" suçlarından 2 yıl ile 23 yıl 6'şar ay arasında hapis cezasına çaptırılması istendi. İddianamede, ranza ve üzerine istiflenmiş sünger yatakların yanma sonucu devrilerek çadırın tek giriş-çıkışını kapatması sonucu ölen işçilerin kaçış imkanı bulamadığı kaydedildi. Yangında, Kaldem Yapı ortakları Mehmet Altun ve Abdullah Altun'un, barınma için uygun olmayan çadırları kurdurarak işçileri burada barındırdıkları ve uyarılara rağmen mevzuat açısından gerekli ve zorunlu yangın güvenlik önlemleri almadığı ifade edildi.

Esenyurt'ta bir alışveriş merkezi inşaatı şantiyesindeki çadırlarda çıkan ve 11 işçinin hayatını kaybettiği yangına ilişkin hazırlanan iddianamede, 5'i tutuklu 13 şüphelinin 2 yıl ile 23 yıl 6'şar ay arasında hapis cezasına çaptırılması istendi.
Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığı'nca hazırlanan hazırlanan iddianamede, 11 Mart 2012 tarihinde saat 21.00 sıralarında Esenyurt Güzelyurt Mahallesi Yıldırım Beyazıd Caddesi'nde Marmara Park şantiyesinde, inşaatı devam eden alışveriş merkezinin kaba inşaatını üstlenen Kaldem Yapı İnşaat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'nin işçi barınma çadırlarında yangın çıktığı kaydedildi.
Yangında 11 işçinin hayatını kaybettiği belirtilen iddianamede, İstanbul Büyükşehir Belediyesi Avrupa Yakası İtfaiye Müdürlüğü'ne bağlı yetkililerce hazırlanan yangın raporunda, 1 numaralı yatakhanenin girişine göre sağ tarafta bulunan ranzanın üst kısmına denk gelen noktada tavan üzerinden geçen elektrik tesisat kablolarının herhangi bir nedenle kısa devre yaptığı, oluşan elektrik arklarının sünger yataklarının üzerine düşmesiyle yangın çıktığı, polyester çadır örtüsünün tutuşması ve aşırı rüzgarın da etkisiyle çok hızlı bir şekilde gelişen yangının diğer çadırlara da sirayet ettiğinin belirtildiği anlatıldı.

-Bilirkişi raporu-

Olaydaki kusur durumu ve yangının çıkış nedeninin tespiti için 3 kişiden oluşan bilirkişi heyetiyle olay yerinde keşif yapıldığı ifade edilen iddianamede, uzman bilirkişiler tarafından hazırlanan raporda, çadırda tek giriş-çıkış kapısının bulunması, acil çıkış kapısının olmaması, ranza ve üzerine istiflenmiş sünger yataklarının yanma sonucu devrilerek çıkış kapısını kapatması sonucu olay sırasında çadırda bulunan ve ölen işçilerin kaçış yeri imkanı bulamadığı bilgileri yer aldı.
Yangında, Türkiye Yangından Korunma Yönetmeliği'nde belirtilen önlemlerin alınmamasının etkili olduğu, uyarılara rağmen gerekli ve zorunlu önlemlerin alınmadığı belirtilen iddianamede, Kaldem Yapı ortakları Mehmet Altun ve Abdullah Altun'un, barınma için uygun olmayan çadırları kurdurarak işçileri burada barındırdıkları ve uyarılara rağmen mevzuat açısından gerekli ve zorunlu yangın güvenlik önlemleri almadığı ifade edildi.
Kaldem Yapı'da işçilerin kamp alanlarından sorumlu idari işler amiri gibi görev yapan Kadir Altun'un sünger yatakları çadır kapı girişindeki ranzaya istifleyerek yangına sebebiyet verdiği, yangın sırasında tek çıkış olan çadır kapısından kaçış imkanını ortadan kaldırdığı belirtilen iddianamede, Cem Yıllar'ın da şirkette iş güvenliği koordinatörü olarak görevli bulunmasına rağmen yeterli dikkat ve özeni göstermeyerek işçilerin ölümüne sebebiyet verdiği kaydedildi.
Elektrik teknikeri Şaban Bakırcı'nın da çadırlara uygun olmayan tesisatları çektiği belirtilen iddianamede, Kayı İnşaat şantiye şefi Erdal Gümüş'ün de imzaladığı sözleşmede sorumluluk alanı, ada, pafta, parsel şeklindeki alışveriş merkezinin inşa edildiği şantiye alanı ile sınırlı tutulmuş ise de yeterli kontrol ve denetim çalışmalarını yapmadığı ifade edildi.
Bilirkişi raporuna göre, Mehmet Altun, Abdullah Altun, Kadir Altun, Cem Yıllar ve Şaban Bakırcı'nın asli kusurlu, Erdal Gümüş'ün tali kusurlu olduğunun bildirildiği anlatılan iddianamede, Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanlığı İş Teftiş Kurulu Başkanlığı tarafından 29 Mart 2012 tarihinde hazırlanan raporun içeriğine yer verildi.

-Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanlığı'nın raporu

Bu rapora göre, işçilerin barınması için oluşturulan çadırların sağlık ve güvenlik açısından uygun nitelikte olmadığı, çadırların üzerini örtmek için kullanılan polyester malzemelerinin ateşe dayanıklı bulunmadığı, binaların Yangından Korunması Hakkındaki Yönetmelik'te yer alan yangın güvenliği açısından kolay alevlenen B-3 sınıfı malzemeden imal edildiği belirtilen iddianamede, soğuktan korunmak için soğuk giren yerlerin battaniye veya benzeri tekstil ürünleriyle kapatılmış olmasının yangının yayılmasını hızlandırdığı, ortaya boğucu veya zehirleyici gazların çıkmasını arttırdığı kaydedildi.
İddianamede, enerji dağıtım tesislerinin yangın veya patlama riski yaratmayacak şekilde işletilmediği, iş yerinde hatalı akım sebebiyle meydana gelmesi muhtemel olan elektrik yangınlarından korumak amacıyla ana dağıtım panosu üzerine 300 miliamper koruma eşikli yangın rölesinin takılmadığı, topraklama hattının olmadığı, çadırların içine elektrik dağıtan panolarda kaçak akım rölelerinin bulunmadığı, çadırların içinde kullanılan elektrik kablolarının yer yer bantla sarılı olduğu uygun ekleme yapılmadığı, çadıra elektrik sağlayan sistem ile elektrik dağıtım kablolarının cihazlar tarafından çekilen elektriği karşılayabileceği konusunda yetkili bir elektrik mühendisi tarafından düzenlenmiş herhangi bir evrakın bulunmadığı anlatıldı.
Barınma yerlerinde kalan işçilerin soğuktan korunması için uygun bir ısıtma sisteminin yapılmadığı, çadırların içinde yeterli miktarda otomatik ve seyyar yangın söndürme sistemlerinin bulunmadığı, işçilere yangın eğitiminin verilmediği, çadırın arka tarafının soğuk girişini önlemek üzere sunta ile kapatıldığı kaydedilen iddianamede, çadır içinde olaydan sonra 40 yatak sayıldığı, bu sayının koğuş hacminin alabileceği kapasiteden fazla olduğu, bu sebeple acil çıkış durumunda kaçış imkanının zorlaştığı, çadırların içinde işçilere ait giysi dolaplarının bulunmadığı bu nedenle işçilerin giysilerini gelişi güzel olarak çadır içinde bulundurması ve çadır içinde naylon ipler gerilerek işçilerin yıkanmış kıyafetlerinin bu iplerin üzerine serilmesinin yangının yükünü arttırdığı bildirildi.

-İstenen cezalar

İddianamede, "Şüpheli Andreas Michael Holhmann'ın, Marmarapark Gayrimenkul İnşaat ve Gelişme AŞ'nin Genel Müdürü olduğu, bu şirketin Marmarapark Alışveriş Merkezi inşaatının yapımı hususunda işveren konumunda bulunduğu, bu şirket tarafından şantiyede gereken koordinasyonun ve iş güvenliği organizasyonu oluşturma hususunda başka bir kişinin görevlendirilmediği, bu nedenle bu şirket adına olayla ilgili sorumluluğu bulunduğu anlaşılmıştır" denildi.
Kaldem İnşaat firmasının hakkediş mühendisi olan Kaan Akarsu, aynı şirkette usta olarak çalışan Süleyman Aslan, Sezgin Atalay, Arif Korkmaz'ın da yangında kusurlarının olduğu belirtilen iddianamede, olayda Kayı İnşaat firmasının alt yüklenicisi olarak kalifiye işçilik konusunda inşaat alanında faaliyet gösteren Tapas İnşaat firmasında saha mühendisi olan Hikmet Tezcan ile Kayı İnşaat'ın alt yüklenicisi olarak iş sağlığı ve güvenliği müşavirlik hizmetleri konusunda inşaat alanında faaliyet gösteren Miratek Uluslararası Mühendislik ve Müşavirlik Limited şirketinin iş güvenliği uzmanı Ömer Faruk Gülmez'in de sorumluluklarının bulunduğu ifade edildi.
İddianamede, tutuklu şüpheliler Abdullah Altun, Kadir Altun, Şaban Bakırcı, Erdal Gümüş, Cem Yıllar, hakkında yakalama kararı bulunan Mehmet Altun, tutuksuz şüpheliler Sezgin Atalay, Süleyman Aslan, Arif Korkmaz, Kaan Akarsu, Ömer Faruk Gülmez, Hikmet Tezcan ve Andreas Michael Hohlmann'ın "bilinçli taksirle birden fazla kişinin ölümüne neden olmak" ve "taksirle yangına neden olmak" suçlarından 2 yıl ile 23 yıl 6'şar ay hapis cezasına çarptırılmaları istendi.
Şüphelilerin yargılanmasına Bakırköy 4. Ağır Ceza Mahkemesi'nde 13 Temmuz'da başlanacak.