KCK davasına avukatlardan boykot

Silivri'de gergin başlayan KCK davasına avukatlar katılmadı. Tutuksuz sanıklardan yayıncı Ragıp Zarakolu ise sağlık sorunlarını gerekçe göstererek duruşmadan ayrıldı. İddianamenin özeti yerine tam metninin okunması talebinin reddedilmesi üzerine sanıklar mahkeme heyetini protesto etti. Mahkeme heyeti protestolar üzerine duruşmayı perşembe gününe erteledi.

İstanbul 15. Ağır Ceza Mahkemesi'ndeki duruşmaya verilen yarım saatlik aranın ardından devam edildi. Salonu terk eden avukatları temsilen 3 avukat duruşmaya katıldı. Tutuksuz sanıkların kimlik tespiti ile devam edilen duruşmada tutuksuz sanıklardan yayıncı Ragıp Zarakolu, kimlik tespitinde mesleğinin yazarlık olduğunu belirterek, aylık gelirinin 1500 TL olduğunu söyledi. Zarakolu, kimlik tespitinin ardından sağlık sorunları nedeniyle duruşmada ayrılmak istediğini söyledi. Mahkeme Başkanı Ali Alçık da Zarakolu'nun duruşmadan ayrılmasına izin verdi.
Duruşmada avukatları temsilen söz alan Avukat Sinan Zincir, "İki gündür 12 Eylül ortamını aratmayan koşullarda avukatlık yapıp, sanıkları savunmaya çalışıyoruz. Çantalarımız aranıyor, telefonlarımız alınıyor ve darp ediliyoruz. Bugün askerler tarafından darp edilen Hüseyin Boğatekin'in darp tutanağını mahkemeye sunuyoruz. Avukat arkadaşlarımızla birlikte celseyi terk ediyoruz" diyerek diğer avukatlarla birlikte salonu terk etti.
Duruşmada daha sonra tutuklu sanıklardan BDP'li Mustafa Avcı, "Biz mahkemeye önyargısız geldik ama mahkemeden bu ortamı göremedik. Bizim tepkimiz mahkemeye ve heyetine karşı değildir. Biz yalnız ve savunmasız kaldığımız için bu tepkiyi gösterdik" dedi.
Tutuklu sanıklardan Prof. Dr. Büşra Ersanlı da, avukatların belli bir irade beyanında bulunarak duruşmadan ayrıldıklarını ifade ederek, "Ama ailelerimiz bir irade beyanında bulunmadılar. Biz ailelerimizin yanımızda olmasını istiyoruz" şeklinde konuştu.
Mahkeme Başkanı Ali Alçık ise, "Avukatlar kendi istekleriyle çıktılar. Biz onlara gelin' diyoruz. Ama onlar duruşmaya girmiyorlar. Sanık yakınları da slogan attıkları takdirde duruşmadan çıkartılırlar. Bugün duruşmaya alınmayacaklar. Diğer duruşmalara alınacaklar. Olay çıkarttıkları takdirde yeniden dışarı çıkartılacaklar" dedi.

SANIKLARIN PROTESTOSU NEDENİYLE ERTELENDİ

Duruşmaya, verilen öğle arasından sonra 2 bin 400 sayfalık iddianamenin özetlenerek okunmasıyla devam edildi. İddianame okunurken sanık avukatlarından Müşir Deliduman, yargılamanın iddia makamı, yargı heyeti ve savunma makamından oluştuğunu belirterek, iddianamenin TRT spikerleri ya da başkaları tarafından okunmasının Ceza Usulü'ne aykırı olduğunu savundu. İddianamenin bizzat hazırlayan savcı tarafından yavaş yavaş okunmasını isteyen Deliduman, Ceza Usul Kanunu'nun 188. maddesine göre birden fazla kişinin bulunduğu uzun süreli davalarda yedek üyelerin bulunmasını isteyerek, ayrıca müvekkiliyle yan yana oturup iletişim kurarak yargılamanın devam etmesini istedi. Avukat Deliduman'dan sonra söz alan sanık avukatlarından Emine Şeker de, müvekkilleri Tacettin Karagöz ve Aslan İşçioğlu'na iddianamenin ulaşmadığı gerekçesiyle neyle suçlandıklarını bilmedikleri için iddianamenin tamamının okunmasını istedi.
Mahkeme heyeti taleplerin değerlendirilmesi için 10 dakikalık bir ara verdi. Verilen aranın ardından Mahkeme Başkanı Ali Alçık, iddianamenin 2 bin 400 sayfa olması ve tüm sanıklara dağıtılması nedeniyle tamamının okunmasının reddine, ayrıca iddianame ulaşmayan iki sanığa celse arasında iddianame verilmesine, yedek üyelerin bulundurulması talebinin de fiilen uygun olmadığı için reddine karar verdi.
Mahkeme heyetinin tüm talepleri reddetmesinin ardından söz alan tutuklu sanık BDP Meclis Üyesi Hasan Özgüneş, mahkeme süresince hem kendilerinin hem de avukatlarının tüm taleplerinin reddedildiğini belirterek, psikolojilerinin bozulduğunu söyledi. Mahkemenin kendilerine ve avukatlara karşı tavrının zorlayıcı olduğunu savunan Özgüneş, "Avukatlara dışarı atarım diyorsunuz. Bunlar beni endişeleniyorum. Biz sizlerle uzun süre bu stresle nasıl yargılamayı sürdüreceğiz. İddianamenin tam olarak okunmasını istiyoruz. Tam okunsun da herkes bu nasıl bir iddianamedir görsün. Cümlelerin yarısında 'anlaşılmadı' deniyor. Cümleler birbirinden kopuk. Türkçe diline bile hakarettir bu iddianame" dedi.
Özgüneş'in ardından avukatlar Müşir Deliduman ve Fırat Epözdemir, mahkemenin talepleri reddetmesi üzerine itiraz etmek için söz istedi ancak mahkeme başkanı avukatlara söz vermedi. Bunun üzerine tutuklu sanıklar, mahkeme heyetini protesto etti. Ayağa kalkan sanıklar, sırtlarını mahkeme heyetine dönerek protestoyu sürdürdü. Bunun üzerine Mahkeme Başkanı Ali Alçık, "Bu şartlarda yargılama devam edemez" diyerek duruşmayı 5 Temmuz Perşembe gününe erteledi.