"Özel yetkili mahkemelere" devam mesajı

Adalet Bakanı Sadullah Ergin, Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 250. maddesi kapsamındaki özel yetkili ağır ceza mahkemelerinin esas itibariyle birer 'ihtisas mahkemesi' olduğunu belirterek, "Yine bu mahkemelerin baktığı davalar genellikle organize şeklinde işlenen ve birden çok ili kapsayan fiillerden oluşmaktadır. Bütün bunları birlikte değerlendirirsek, olaya siyasi mülahazalardan uzak bir şekilde ve aklıselimle yaklaştığımızda bu mahkemelere olan ihtiyacın devam ettiği ortadadır" dedi.

Adalet Bakanı Sadullah Ergin, Rixos Otel'de düzenlenen 'Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi Kararları Işığında Koruma Tedbirleri ve İfade Özgürlüğü' konulu sempozyuma katıldı. Sempozyuma, Ergin'in yanı sıra Hakimler ve Savcılar Yüksek Kurulu Başkanvekili Ahmet Hamsici, Türkiye Adalet Akademisi Başkanı Hüseyin Yıldırım ve Özel Yetkili Savcı Sadettin Sarıkaya katıldı. Bakan Ergin yaptığı konuşmada, "Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 250. maddesinin birinci fıkrası kapsamında kurulan ağır ceza mahkemelerinde görev yapan hakimler ile cumhuriyet savcılarının katıldığı bir sempozyumun açılışında bu mahkemelerle ilgili tartışmalara değinmeden geçemeyeceğim" diye konuştu.
Ergin, söz konusu mahkemelerin kaldırılması yönündeki tartışmalarla ilgili olarak, "Son zamanlarda bu mahkemelerin tümüyle kaldırılması yönünde görüşler ileri sürüldüğü gibi, bu mahkemelere ihtiyaç bulunduğu, bu sebeple de kaldırılmaması gerektiği yönünde görüşler ileri sürülmektedir" dedi.
Konuya ilişkin sağlıklı tespitlerin ortaya konulması gerektiğine dikkati çeken Ergin, bu mahkemelere ilişkin hükümlerin Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 250 ila 252. maddelerinde düzenlendiğini söyledi. Bu suçların düzenlendiği bölümün adının ise 'Bazı Suçlara İlişkin Muhakeme' olduğunu kaydeden Ergin, sözlerini şöyle sürdürdü:
"Kanunda bu mahkemeler için özel bir isim konulmamıştır. Ancak kamuoyunda bu mahkemeler 'özel yetkili mahkemeler' veya 'özel yetkili ağır ceza mahkemeleri' şeklinde isimlendirilmektedir. Bu açıklamaları şunun için yapıyorum. Burada bir tanım ifadesi var ve bu terimden oluşmaktadır. Bunlar, özel yetki ve mahkemedir. Başka bir ifadeyle burada bazı özel, istisnai yetkiler var ve bu yetkilerle donatılmış mahkeme ve savcılıklar var."

"ÖZEL YETKİLİ MAHKEMELERE OLAN İHTİYACIN DEVAM ETTİĞİ ORTADADIR"
Ergin, 250. madde kapsamındaki mahkemelerin esas itibariyle birer 'ihtisas mahkemesi' olduğunu belirterek, "Yargı sistemimizde çok sayıda ihtisas mahkemesi bulunmaktadır. Ağır Ceza-Asliye, Ceza-Sulh, Ceza gibi temel ayrımın yanında 'Çocuk Mahkemesi', 'Aile Mahkemeleri', 'Fikri ve Sınai Haklar Mahkemeleri', 'İş Mahkemeleri' gibi çok sayıda ihtisas mahkemesini de sayabiliriz" diye konuştu.
İhtisas mahkemelerine karşı çıkmak yerine bu mahkemelerin yargılama usullerinin ve yetkilerinin gözden geçirilmesi gerektiğine dikkati çeken Ergin, şunları kaydetti: "Yine bu mahkemelerin baktığı davalar genellikle organize şeklinde işlenen ve birden çok ili kapsayan fiillerden oluşmaktadır. Bütün bunları birlikte değerlendirirsek, olaya siyasi mülahazalardan uzak bir şekilde ve aklıselimle yaklaştığımızda bu mahkemelere olan ihtiyacın devam ettiği ortadadır. Kaldı ki, bu ihtiyaç sadece ülkemiz bakımından ortaya çıkan bir ihtiyaç değildir. Mukayeseli hukukta da, benzeri tehditlerle karşı karşıya kalan ülkelerin benzeri yöntemleri uyguladıkları görülmektedir."