Bir Seçil Erzan vakası daha! Profesör karı-koca 29 kişiyi milyonlarca lira dolandırdı

Seçil Erzan davasından sonra Türkiye'de gündemi meşgul eden dolandırıcılık vakalarına bir yenisi daha eklendi. Profesör unvanına sahip Fatma F.E. ve Mehmet E. çifti, iddialara göre 'AB fonlu proje' adı altında 29 kişiyi milyonlarca lira dolandırdıkları suçlamasıyla 'nitelikli dolandırıcılık' suçundan dava açıldı.

Türkiye'de her geçen artan dolandırıcılık vakalarına bir yenisi daha eklendi. Ankara'da faaliyet gösteren profesör Fatma F.E. ve Mehmet E. çifti hakkında "nitelikli dolandırıcılık" suçlamasıyla dava açıldı. İddianameye göre, çift, sahte bir Avrupa Birliği (AB) fonlu proje vaadiyle hareket ederek 29 kişiyi milyonlarca lira dolandırdığı ifade edildi.

Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından Ankara 6. Ağır Ceza Mahkemesi'nde açılan davada, akademisyen kimliğine sahip olan sanıkların kendilerini 'AB fonlu projelerin koordinatörleri' olarak tanıttıkları belirtildi.

İddianameye göre çiftin, mağdurlara AB projelerine katılabilmek için yeterli mesleki geçmişe sahip adaylar ve sponsorlara ihtiyaç duydukları yalanını söyleyerek, "standart income" adı altında teminat bedeli ödenmesi gerektiğini söylemişler.

PROJELERİN KABUL EDİLMESİ İÇİN AYLIK EURO ÖDEMESİ İSTEDİLER

Sanıklar, mağdurlardan CV'lerini göndermelerini isteyip, bu projenin kabul edilmesi için Euro üzerinden aylık belirli bir miktar ödeme yapmalarını istemişler.

Konuyla ilgili iddianamede şu ifadeler yer aldı:

"Sanıkların akademisyen olmalarını ve dosya içinde bulunan ve üzerinde 'T.C Avrupa Birliği Bakanlığı Avrupa Birliği Hibe Programları Kapsamında Sivil Toplum Kuruluşlarına Sağlanan Destekler' ibareleri bulunan kitapçıktaki bilgileri de mağdurlara gösterip inandırarak belli miktarda ödeme yaptıkları ancak geçen zaman içinde vadedilen sözleri yerine getirmedikleri anlaşılmıştır. Haksız menfaat temin ederek müştekileri zarara uğrattıkları, müştekilerin sanıkların vaatlerine inanmaları konusuna akademisyen olmalarının yanında AB Bakanlığı'nın adının geçmesinin etkili olduğu anlaşıldığından sanıkların 'nitelikli dolandırıcılık' suçunu işlediği anlaşılmıştır."

MASAK TESPİT ETTİ

Mali Suçları Araştırma Kurulu (MASAK) raporuna da yer verilen iddianamede, sanıkların 3 milyon 983 bin lira, 1 milyon 440 bin avro ile 57 bin 280 dolar suç geliri elde ettiğinin saptandığı belirtildi.

İddianamede ifadesine yer verilen sanık Fatma F.E, tıp doktoru ve aile hekimliği profesörü olduğunu, AB fonlu projelerde, bakanlıklarla ve bağlı kuruluşlarla herhangi bir irtibatının bulunmadığını söyledi.

AB fonlu projelerde danışmanlık yapmadığını savunan Fatma F.E, "Serbest meslek adı altında para alıp makbuz düzenlemedim. Kamu kurum ve kuruluşlarına ait antetli kağıt ya da herhangi bir belge kullanmadım." dedi.

"MÜŞTEKİLERE BORCUM OLDUĞUNU KABUL EDİYORUM"

Emekli olduktan sonra çalışma ihtiyacı nedeniyle oluşturduğu projeler kapsamında tanıdığı ve kendisine ulaşan kişilere çalışma teklifinde bulunduğunu ifade eden sanık Fatma F.E, şunları kaydetti:

"Hiçbir şekilde gerçek bir proje veya sonuçlanmış bir projeye dayalı teklif götürmedim. Olayların en başında kafamdan oluşturduğum projelere bağlı olarak elde ettiğim bilgi ve dokümanları kullanmak ve kitap haline getirmek istedim. Müştekilere borcum olduğunu kabul ediyorum. Dolandırıcı değilim. Eşim Mehmet E. ve çocuklarımın herhangi bir suçu yoktur."

Sanık Mehmet E. ise savunmasında, eşinin AB'nin aile hekimleriyle ilgili bir eğitim projesine eğitici olarak davet edildiğini, bir süre sonra bazı projeleri koordine etmesi için teklif aldığını belirtti.

"EŞİMİN PARA ALIŞVERİŞİ YAPTIĞINI BİLMİYORDUM"

Eşinin, proje havuzundan seçtiği alanında uzman kişilerle koordinatörlük yapacağını söylediğini aktaran Mehmet E, "Eşim, belirli sağlık alanlarında uzman tanıdıklarım olup olmadığını sordu. Bunun üzerine iki kişiyi eşimle tanıştırdım. Benim müştekilerle herhangi bir para alışverişim olmamıştır. Yine eşimin bana bahsettiği kadarıyla müştekilerle bankalar üzerinden para alışverişi yaptığını biliyorum." ifadelerini kullandı.

Sanık Mehmet E, müştekilerden istenen paraların belirli projeler kapsamında "standart income" için alındığını belirterek, "Teminat olarak AB projeleri kapsamında alınan paralar, projeler kabul olsa da olmasa da iade edilmektedir. Zaten müştekiler de beyanlarında geçmişte yaptıkları ödemeleri iade aldıklarını söylemişlerdi. Son alınan paraların iade olmamasının sebebinin ise AB'nin 2018 yılı bütçelenmesinden kaynaklı olduğunu eşim bana anlatmıştır." dedi.

Sanıkların yargılanmasına Ankara 6. Ağır Ceza Mahkemesinde devam ediliyor.