102 yıl 2 ay hapis cezasına çarptırılmıştı! Bankacı Seçil Erzan davası istinaftan döndü
Aralarında ünlü futbolcularında olduğu çok sayıda ismi "yüksek karlı fon” vaadiyle dolandıran bankacı Seçil Erzan’ın yargılandığı davada flaş bir gelişme yaşandı. 102 yıl 2 ay hapis cezasına çarptırılan Seçil Erzan'ın davası İstinaf'tan döndü. Erzan yeniden yargılanacak. Yeni duruşmanın tarihi 11 Eylül olarak açıklandı.
- Seçil Erzan'a verilen 102 yıl 4 ay hapis cezası kararı İstinaf Mahkemesi'nden döndü.
- İstinaf Mahkemesi, Seçil Erzan'ın itirazını kabul etti.
- İstanbul 41. Ağır Ceza Mahkemesi, ilk duruşmanın 11 Eylül'de görülmesine karar verdi.
- Erzan'ın yargılaması sıfırdan başlayacak.
- İddianamede, Erzan'ın futbolcular ve ünlü isimleri yüksek kar vaadiyle dolandırdığı belirtiliyor.
- Gerçekte böyle bir fonun olmadığı tespit edildi.
Kamuoyunda "yüksek karlı gizli fon" olarak bilinen ve aralarında futbolcularından bulunduğu kişileri dolandırdığı gerekçesiyle 102 yıl 2 ay hapis cezasına çarptırılan Seçil Erzan’ın davasında yeni bir gelişme yaşandı.
İSTİNAFTAN DÖNDÜ
HaberTürk'ye yer alan habere göre hakkında 102 yıl 4 ay hapis cezası kararı verilen Erzan’ın davası İstinaf Mahkemesi’nden döndü. Seçil Erzan'ın itirazını İstinaf Mahkemesi kabul etti. İstanbul 41. Ağır Ceza Mahkemesi, ilk duruşmanın 11 Eylül’de görülmesine karar verdi. Buna göre Seçil Erzan’a verilen 102 yıllık hapis cezası üst mahkemece iptal edildi ve yargılama sıfırdan başlayacak.
NELER OLMUŞTU?
İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığınca hazırlanan iddianamede, sanık Seçil Erzan'ın bir bankanın Levent'teki şubesinde müdür olarak çalıştığı ve müşteki Bülent Çeviker'den kişisel güven ilişkisine dayalı 2 milyon dolar alarak yüksek kar vaadiyle yeniden kendisine iade edeceğini bildirdiği kaydedilmişti.
Seçil Erzan davasında karar: 102 yıl 4 ay hapis cezası
SUÇ DUYURUSU
İddianamede, para karşılığında yazılı evrak verildiği ancak müşteki Çeviker'in daha sonra Erzan'a ulaşmaya çalışsa da bunun gerçekleşmediği, durumu bankaya bildirdiği, banka tarafından araştırma yapıldığı, Erzan hakkında suç duyurusunda bulunulduğu ifade edilmişti.
FUTBOLCULAR, ÜNLÜ İSİMLER
Sanık Erzan'ın bu yöntemle futbolcular, iş insanları ve çeşitli meslek gruplarından müştekilere, yüksek kar getirisi olan güvenilir bir fon bulunduğunu ve kamuoyunda tanınan Fatih Terim ve Hakan Ateş gibi isimlerin bu fona dahil olduğunu söyleyerek, müştekileri bu fona para yatırmaya ikna ettiği anlatılan iddianamede, gerçekte ise böyle bir fonun hiç olmadığının tespit edildiği belirtilmişti.
DOLANDIRICILIK KASTI
Seçil Erzan'ın müştekilerin verdiği paralara ilişkin sahte belgeler oluşturduğu bilgisine yer verilen iddianamede, Erzan'ın bu belgelere bankanın kaşesini ve ıslak imzasını atıp müştekilere teslim ettiği ve dolandırıcılık kastıyla hareket ettiği ifadeleri yer almıştı.
İddianamede, sanık Erzan'ın "özel belgede sahtecilik" ve "tacir veya şirket yöneticisi olan ya da şirket adına hareket eden kişilerin ticari faaliyetleri sırasında, kooperatif yöneticilerinin kooperatifin faaliyeti kapsamında nitelikli dolandırıcılık" suçlarından 109 yıldan 358 yıla kadar hapsi istenmişti.
Sanıklar Ali Yörük, Kerem Can, Hüseyin Eligül, Nazlı Can, Atilla Yörük ve Asiye Öztürk'ün de aynı suçlardan 3 ile 98 yıl arasında hapisle cezalandırılması istenen iddianamede, sanık Rüya Sağır'ın ise "nitelikli dolandırıcılık" suçundan 3 yıldan 10 yıla kadar hapis cezasına çarptırılması talep edilmişti.
İddianamede, Süleyman Aslan ve Mojtaba Haghani'nin "tefecilik" suçundan ayrı ayrı 2'şer yıldan 6'şar yıla kadar hapis ve 500 günden 5 bin güne kadar adli para cezasına çarptırılması talep edilirken, Nur Erkasap'ın ise "tacir veya şirket yöneticisi olan ya da şirket adına hareket eden kişilerin ticari faaliyetleri sırasında, kooperatif yöneticilerinin kooperatifin faaliyeti kapsamında dolandırıcılık" suçundan 9 yıldan 30 yıla kadar hapisle cezalandırılması öngörülmüştü.
İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı Örgütlü Suçlar Soruşturma Bürosunca hazırlanan ve bu dava dosyasıyla birleştirilmesine karar verilen iddianamede ise Hakan Ateş ve Mehmet Aydoğdu'nun 24 müştekiye karşı "nitelikli dolandırıcılık" suçunu işledikleri iddiasıyla 72'şer yıldan 240'ar yıla kadar hapisle cezalandırılmaları talep edilmişti. Yargılama sürecinde Candaş Gürol hakkında açılan dava da birleştirilmişti.
